Судові рішення

Ухвала № 138463116 у справі № 917/2142/24 від 24.07.2026

Ухвала від 24.07.2026 у господарській справі № 917/2142/24 (категорія «Справи про банкрутство»). Суд: Східний апеляційний господарський суд, суддя Хачатрян Вікторія Сергіївна.

Справа№ 917/2142/24
СудСхідний апеляційний господарський суд
СуддяХачатрян Вікторія Сергіївна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи про банкрутство
Дата ухвалення24.07.2026
Надійшло до реєстру24.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138463116

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

24 липня 2026 року м. Харків Справа №917/2142/24

Східний апеляційний господарський суд у складі судді Хачатрян В.С.,

розглянувши клопотання представника кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Феррострой» - адвоката Рибченка О.Г. (вх.№8186) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду матеріалів апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Феррострой» (вх.№1434П/1) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 23.06.2026 року у справі №917/2142/24,

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СКН «Сучасна комерційна нерухомість» (вул. Бойчука Михайла, буд.18А, м. Київ, 01103),

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Неомінерали» (вул. Добровольського, буд.28 Б, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39801),

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.07.2026 відкрито апеляційне провадження у справі №917/2142/24; розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Феррострой» на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 23.06.2026 року, призначено на 13.08.2026 на 11:45 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

Від представника кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Феррострой» - адвоката Рибченка О.Г. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 13.08.2026 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «Eлектронний суд».

Відповідно до частин першої - третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Наказом Східного апеляційного господарського суду від 25.03.2022 №03 «Про встановлення особливого режиму роботи суду в умовах воєнного стану» встановлено особливий режим роботи Східного апеляційного господарського суду в умовах воєнного стану з 01.04.2022 та запроваджено відповідні організаційні заходи, зокрема, запропоновано дистанційне спілкування шляхом електронного та поштового листування, телефонування, участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції, подання документів в електронному вигляді із застосуванням підсистеми «Електронний Суд».

Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Феррострой» - адвоката Рибченка О.Г. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку «Електронний суд».

Керуючись статтями 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Феррострой» - адвоката Рибченка О.Г. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Феррострой» (вх.№1434П/1) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 23.06.2026 року у справі №917/2142/24, яке відбудеться 13.08.2026 об 11:45 год., у залі судового засідання №132 в режимі відеоконференції.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку «Eлектронний суд» (https://vkz.court.gov.ua).

3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Феррострой» - адвокату Рибченку О.Г. необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представника кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Феррострой» - адвоката Рибченка О.Г. у судовому засіданні у справі №917/2142/24, розгляд якої призначено на 13.08.2026 на 11:45 год., та наступні судові засіданні у режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

5. Роз`яснити представнику кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Феррострой» - адвокату Рибченку О.Г., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Роз`яснити, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення Електронний суд знаходиться за вебпосиланням: https://wiki.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя В.С. Хачатрян

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.09.2026 Ухвала № 139923429 Господарський суд Полтавської області
17.09.2026 Ухвала № 139824933 Господарський суд Полтавської області
17.09.2026 Ухвала № 139824915 Господарський суд Полтавської області
14.09.2026 Ухвала № 139704779 Господарський суд Полтавської області
14.09.2026 Ухвала № 139704776 Господарський суд Полтавської області
14.09.2026 Ухвала № 139704746 Господарський суд Полтавської області
03.09.2026 Постанова № 139742924 Східний апеляційний господарський суд
03.09.2026 Постанова № 139742923 Східний апеляційний господарський суд
13.08.2026 Ухвала № 138985259 Східний апеляційний господарський суд
11.08.2026 Ухвала № 138912839 Східний апеляційний господарський суд
11.08.2026 Ухвала № 138912838 Східний апеляційний господарський суд
11.08.2026 Ухвала № 138912837 Східний апеляційний господарський суд
06.08.2026 Ухвала № 138853921 Господарський суд Полтавської області
06.08.2026 Ухвала № 138783796 Господарський суд Полтавської області
28.07.2026 Ухвала № 138536350 Господарський суд Полтавської області
23.07.2026 Ухвала № 138463098 Східний апеляційний господарський суд
08.07.2026 Ухвала № 138031151 без тексту Східний апеляційний господарський суд
06.07.2026 Ухвала № 137955372 без тексту Східний апеляційний господарський суд
23.06.2026 Ухвала № 137647876 без тексту Господарський суд Полтавської області
22.06.2026 Ухвала № 137636409 без тексту Господарський суд Полтавської області