ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
24 липня 2026 року м. Черкаси справа № 925/921/26
Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління виробничо-технологічною комплектацією "Київміськбуд",
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Дзензелівське",
про зобов`язання вчинити дії та стягнення 55 216 грн,
УСТАНОВИВ:
29.06.2026 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління виробничо-технологічною комплектацією "Київміськбуд" з вимогами: зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Дзензелівське" поставити Товариству з обмеженою відповідальністю "Управління виробничо-технологічною комплектацією "Київміськбуд" відповідно до договору поставки №23.06/1 від 23.06.2025 цеглу керамічну у кількості 95 200 штук на загальну суму 552 160,00 грн; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дзензелівське" штраф у розмірі 55 216 грн.
Ухвалою від 01.07.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №925/921/26, підготовче засідання призначив на 24.07.2026 о 10:00.
16.07.2026 до суду надійшов відзив на позов.
23.07.2026 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із відрядженням представника відповідача - директора Северина М.Ф. До клопотання додано підтверджуючі докази.
24.07.2026 (сформовано в системі "Електронний суд" 23.07.2026) до суду надійшла відповідь на відзив.
24.07.2026 до початку судового засідання від позивача надійшла заява про зміну предмету позову, відповідно до якої позивач на підставі ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) заявив такі вимоги: зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Дзензелівське" поставити Товариству з обмеженою відповідальністю "Управління виробничо-технологічною комплектацією "Київміськбуд" відповідно до договору поставки №23.06/1 від 23.06.2025 цеглу керамічну у кількості 95 200 штук на загальну суму 552 160,00 грн; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дзензелівське" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління виробничо-технологічною комплектацією "Київміськбуд" пеню у розмірі 93 020,05 грн, інфляційні втрати у розмірі 31 595,99 грн, три проценти річних у розмірі 9 258,13 грн, штраф у розмірі 55 216 грн.
Розглянувши подану заяву суд зазначає таке.
Згідно з ч. 3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Особа, яка звертається до суду з позовом, самостійно визначає у позовній заяві, яке її право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою, до якої пред`явлено позов, та зазначає, які саме дії необхідно вчинити суду для відновлення порушеного права. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
При цьому суд враховує позицію Верховного Суду, викладену у постанові від 20.02.2024 у справі № 922/3960/23 про те, що зміна предмета позову можлива, зокрема, у такі способи: 1) заміна одних позовних вимог іншими; 2) доповнення позовних вимог новими; 3) вилучення деяких із позовних вимог; 4) пред`явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.
На підставі викладеного, зважаючи що позивач звернувся із заявою про зміну предмету позову в межах встановленого строку, суд ухвалою занесеною до протоколу судового засідання 24.07.2026 задовольнив таку заяву позивача.
Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:
1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;
3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи поважність причини неявки представника відповідача, а також подання позивачем заяви про зміну предмету позову та прийняття її судом, господарський суд ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання 24.07.2026 на підставі п. 1, 3 ч. 2 ст. 183, п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України відклав розгляд справи у підготовчому провадженні до 31.08.2026 о 10:30.
Відповідно до ч. 5 ст. 233 ГПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.
Враховуючи таку норму суд оформляє дану ухвалу.
Керуючись ст. 46, 183, 202, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління виробничо-технологічною комплектацією "Київміськбуд" про зміну предмета спору та здійснювати подальший розгляд справи з її урахуванням.
2. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні до 31.08.2026 о 10:30.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань № 315.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Копії ухвали надіслати сторонам за допомогою системи "Електронний суд".
Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА