Судові рішення

Ухвала № 138499194 у справі № 907/985/23 від 27.07.2026

Ухвала від 27.07.2026 у господарській справі № 907/985/23 (категорія «Банкрутство юридичної особи»). Суд: Західний апеляційний господарський суд, суддя Панова Ірина Юріївна.

Справа№ 907/985/23 (у рішенні: 907/985/23 (907/121/26))
СудЗахідний апеляційний господарський суд
СуддяПанова Ірина Юріївна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяБанкрутство юридичної особи
Дата ухвалення27.07.2026
Надійшло до реєстру27.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138499194

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

27 липня 2026 року м. Львів Справа № 907/985/23 (907/121/26)

Суддя Західного апеляційного господарського суду: Панова І.Ю.

розглянувши заяву: Міжгірської селищної ради б/н від 09.07.2026 (вх. №01-04/5882/26 від 09.07.2026)

про участь в режимі відеоконференції

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 07.05.2026 (повний текст ухвали складено 20.05.2026)

у справі №907/985/23 (907/121/26) (суддя Ремецькі О.Ф.)

за позовом Міжгірської селищної ради

до відповідача: Дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про стягнення коштів за користування земельною ділянкою без достатньої правової підстави

в межах справи №907/985/23

за заявою Головного управління ДПС у Закарпатській області

до Дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

за участю Структурного підрозділу Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

та Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України як органу, уповноваженого управляти майном підприємства-боржника

про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 07.05.2026 у справі №907/985/23 (907/121/26) відмовлено у задоволенні позову повністю.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням Міжгірська селищна рада оскаржила таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 01.06.2026. В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Закарпатської області від 07 травня 2026 року у справі №907/985/23 (907/121/26) за позовом Міжгірської селищної ради до Дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості за користування земельною ділянкою без достатньої правової підстави у розмірі 260 747,30 грн, та ухвалити нове рішення, яким задовільнити в повному обсязі позовні вимоги Міжгірської селищної ради. Витребувати від Дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" правовстановлюючі документи на об`єкти нерухомого майна, розташовані за адресою: Закарпатська область, Хустський район, селище Міжгір`я, вул. О. Ігнатишина (колишня Добролюбова), буд. 19.

Відповідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.06.2026 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Зварич О.В. та Ржепецький В.О.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.06.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міжгірської селищної ради б/н від 29.05.2026 (вх. №01-05/1728/26 від 01.06.2026) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 07.05.2026 (повний текст ухвали складено 20.05.2026) у справі №907/985/23 (907/121/26). та справу вирішено розглядати без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.07.2026 призначити розгляд справи на 13.08.2026 о 14 год 45 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №4.

На адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла заява від Міжгірської селищної ради представника - Рішка С.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїї, в якій просить суд забезпечити участь в судовому засіданні у справі №907/985/23 (907/121/26) яке призначене на 13.08.2026 о 14 год 45 хв. у режимі відеоконференції та доручити, забезпечення проведення відеоконференції в Міжгірському районному суді Закарпатської області, який розташований по вул. Шевченка, буд. 99 в с-ще Міжгір`я, Закарпатської області.

Згідно з частинами 1-3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно ч. 5 ст. 197 ГПК України та п. 5 розділу І Порядку ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Працівниками відділу комп`ютерного та програмного забезпечення Західного апеляційного господарського суду з`ясовано, що є технічна можливість на призначений час розгляду справи провести судове засідання в режимі відеоконференції з представником Міжгірської селишної ради - Рішком С.І. в приміщенні Міжгірського районного суду Закарпатської області, який розташований по вул. Шевченка, буд. 99 в с-ще Міжгір`я, Закарпатської області.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про участь в судовому засіданні 13.08.2026 о 14 год 45 хв. в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання 13.08.2026 о 14 год. 45 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду (зал судового засідання №4) провести в режимі відеоконференції з представником Рішком С.І. поза межами суду.

3. Доручити Міжгірському районному суду Закарпатської області, який розташований по вул. Шевченка, буд. 99 в с-ще Міжгір`я, Закарпатської області. Забезпечення проведення судового засідання у справі №907/985/23(907/121/26) в режимі відеоконференції.

4. Представнику - Рішку С.І. забезпечити свою участь в судовому засіданні 13.08.2026 о 14 год. 45 хв. в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

5. Копію ухвали суду надіслати на електронні адреси сторін та Міжгірському районному суду Закарпатської області.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Панова І.Ю.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.10.2026 Постанова № 140697655 Західний апеляційний господарський суд
07.10.2026 Ухвала № 140387974 Касаційний господарський суд Верховного Суду
17.09.2026 Ухвала № 140126923 Господарський суд Закарпатської області
10.09.2026 Рішення № 139702808 Господарський суд Закарпатської області
09.09.2026 Ухвала № 139705263 Касаційний господарський суд Верховного Суду
08.09.2026 Ухвала № 139550638 Господарський суд Закарпатської області
08.09.2026 Ухвала № 139550636 Господарський суд Закарпатської області
08.09.2026 Ухвала № 139550635 Господарський суд Закарпатської області
07.09.2026 Судовий наказ № 139502916 Господарський суд Закарпатської області
01.09.2026 Ухвала № 139362296 Західний апеляційний господарський суд
17.08.2026 Ухвала № 139020178 Касаційний господарський суд Верховного Суду
14.08.2026 Ухвала № 138985533 Господарський суд Закарпатської області
14.08.2026 Ухвала № 138985526 Господарський суд Закарпатської області
13.08.2026 Ухвала № 138985130 Західний апеляційний господарський суд
10.08.2026 Ухвала № 138852431 Західний апеляційний господарський суд
10.08.2026 Ухвала № 138852409 Західний апеляційний господарський суд
10.08.2026 Ухвала № 138852407 Західний апеляційний господарський суд
05.08.2026 Ухвала № 138820277 Господарський суд Закарпатської області
03.08.2026 Судовий наказ № 138678984 Господарський суд Закарпатської області
03.08.2026 Судовий наказ № 138678983 Господарський суд Закарпатської області