ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"27" липня 2026 р. Справа№ 910/9327/24 (910/12742/25)
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Козир Т.П.
суддів: Пантелієнка В.О.
Доманської М.Л.
вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сайнс Трейд"
на рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2026 (повний текст складено 02.06.2026)
у справі № 910/9327/24(910/12742/25) (суддя Стасюк С.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сайнс Трейд"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор Систем"
про визнання правочину недійсним та стягнення 10 530 316, 50 грн
в межах справи № 910/9327/24
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Розумники систем"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сайнс трейд" (ідентифікаційний код 43395782)
про банкрутство,
УСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 14 травня 2026 року у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Сайнс Трейд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор Систем" про визнання правочину недійсним та стягнення 10 530 316, 50 грн відмовлено.
Витрати по сплаті судового збору покладено на позивача.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сайнс Трейд" в дохід Державного бюджету України судовий збір в сумі 121 519 грн 00 коп.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сайнс Трейд" 17.06.2026 подало через систему "Електронний суд" апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2026 апеляційну скаргу залишено без руху.
Товариству з обмеженою відповідальністю "Сайнс Трейд" надано строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, надання доказів сплати судового збору в сумі 185912,10 грн. у встановленому порядку.
27.07.2026 від апелянта надійшла заява про усунення недоліків з доданою платіжною інструкцією від 27.07.2026 про доплату 185 912,10 грн судового збору, отже, недоліки апеляційної скарги усунуті в межах встановленого судом строку.
Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 27.07.2026 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку з перебуванням судді Остапенка О.М. у відпустці.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2026 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Доманської М.Л., Пантелієнка В.О.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.
Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Відкрити апеляційне провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 28 вересня 2026 року о 15год 20хв в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №1.
3. Роз`яснити учасникам справи можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
4. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.
5. Учасники справи протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
6. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, або у письмовій формі через канцелярію суду.
7. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.
8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарги по суті.
9. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://anec.court.gov.ua/sud4873/.
10. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
Головуючий суддя Т.П. Козир
Судді В.О. Пантелієнко
М.Л. Доманська