ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"27" липня 2026 р. Справа № 911/1012/13 (911/2071/26)
Господарський суд Київської області в особі судді Лопатіна А.В. розглянувши матеріали
позовної заяви Відкритого акціонерного товариства "СБК-Прогрес", м. Ірпінь Київської облсті
до Акціонерного товариства "Сенс Банк"
про зобов`язання вчинити дії та усунення перешкод у розпорядженні ліквідаційною масою
В межах провадження у справі № 911/1012/13 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "СБК-Прогрес"
встановив:
У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1012/13 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "СБК-Прогрес" на стадії судової процедури - ліквідація боржника, яка введена постановою суду від 29.07.2013 р., та яку, відповідно до ухвали суду від 22.09.2025 р. проводить арбітражний керуючий Дерлюк Василь Дмитрович.
09.07.2026 р. через систему "Електронний суд" до суду від ліквідатора боржника надійшла позовна заява № 02-60/68 (вх. № 11110) про зобов`язання вчинити дії та усунення перешкод у розпорядженні ліквідаційною масою, в якій просить зобов`язати Акціонерне товариство "Сенс Банк" усунути перешкоди ліквідатору ВАТ "СБК-Прогрес" арбітражному керуючому Дерлюку В. Д. у користуванні рахунком № НОМЕР_1 шляхом надання доступу до розпорядження коштами на зазначеному рахунку, оформлення права першого підпису та підключення системи дистанційного банківського обслуговування.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.07.2026 р., вказану позовну заяву передано для розгляду судді Лопатіну А.В., присвоївши справі № 911/1012/13 (911/2071/26).
Ухвалою господарського суду від 15.07.2026 р. позовну заяву ВАТ "СБК-Прогрес" до АТ "Сенс Банк" про зобов`язання вчинити дії та усунення перешкод у розпорядженні ліквідаційною масою залишено без руху.
20.07.2026 р. через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про відстрочення сплати судового збору.
В обґрунтування вказаної заяви, арбітражний керуючий Дерлюк В.Д. зазначає про те, що позивач, ВАТ "СБК-Прогрес" перебуває в процедурі ліквідації, на ліквідаційному рахунку боржника, відкритому в АТ "Сенс Банк", обліковуються грошові кошти, достатні для сплати судового збору. Разом з тим, АТ "Сенс Банк" не надає ліквідатору ВАТ "СБК-Прогрес" доступ до рахунку.
Відповідно до пункту першого частини першої статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.
Враховуючи викладені обставини, з огляду на положення чинного законодавства щодо відстрочення сплати судового збору, суд дійшов висновку про задоволення заяви Дерлюка В.Д. про відстрочення сплати судового збору до винесення судового рішення по справі № 911/1012/13(911/2071/26).
Розглянувши матеріали зазначеної позовної заяви, суд дійшов висновку, що вони є достатніми для прийняття її до розгляду та відкриття провадження у справі, в межах провадження у справі № 911/1012/13 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "СБК-Прогрес".
Поряд із наведеним, здійснивши аналіз вищенаведених норм процесуального законодавства та проаналізувавши матеріали позовної заяви Відкритого акціонерного товариства "СБК-Прогрес", врахувавши те, що позивачем в позові не заявлено мотивованого клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що справа за вказаним позовом підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Частиною першою статті 252 ГПК України встановлено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 12, 176, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Заяву ліквідатора ВАТ "СБК-Прогрес" - арбітражного керуючого Дерлюка В.Д. про відстрочення сплати судового збору задовольнити.
2. Відстрочити ліквідатору ВАТ "СБК-Прогрес" - арбітражному керуючому Дерлюку В.Д. сплату судового збору за подання позовної заяви до винесення судового рішення у справі № 911/1012/13(911/2071/26).
3. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
4. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
5. Призначити розгляд справи по суті на "23" вересня 2026 року о 17 год. 45 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал № 1).
6. Роз`яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву подається до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження (частина перша статті 251 ГПК України).
У зазначений строк відповідач має подати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копії відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.
7. Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
8. Роз`яснити позивачу, що в строк до 26.08.2026 р. він має право надіслати суду відповідь на відзив, копію якої направити відповідачу, докази чого надати суду.
9. Роз`яснити сторонам, що позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві.
10. Роз`яснити сторонам, що на будь-якій стадії судового процесу сторони можуть укласти мирову угоду, зробивши спільну письмову заяву і повідомити про це суд.
11. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до частини другої ст. 169 та ст. 170 ГПК України.
12. Попередити учасників справи про те, що у разі неможливості виконання вимог цієї ухвали, необхідно подати письмову заяву (клопотання) із зазначенням причин.
13. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.
Копії ухвали направити учасникам справи.
Дата підписання 27.07.2026 р.
Суддя А.В. Лопатін