ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"28" липня 2026 р. Справа№ 925/474/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Доманської М.Л.
суддів: Станіка С.Р.
Козир Т.П.
перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1
про ухвалення додаткового рішення (ухвали)
про розподіл судових витрат, пов`язаних з наданням професійної правничої допомоги
у справі №925/474/24
за заявою ОСОБА_1
про неплатоспроможність фізичної особи
ВСТАНОВИВ:
Постановою Господарського суду Черкаської області від 18.03.2025 у справі №925/474/24 припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ; припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Рябчуна Романа Миколайовича; визнано фізичну особу ОСОБА_1 банкрутом; введено процедуру погашення боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; призначено керуючим реалізацією майна банкрута арбітражного керуючого Рябчуна Романа Миколайовича; зазначено про офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника на офіційному веб-порталі судової влади України; встановлено керуючому реалізацією майна строк для проведення спільно з боржником інвентаризації майна боржника та визначення його вартості до 08.05.2025; скасовано арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника.
Не погоджуючись з вищезазначеною постановою суду першої інстанції, Акціонерне товариство Комерційний банк «Приват Банк» звернулось безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження; прийняти апеляційну скаргу АТ КБ "ПриватБанк" на постанову Господарського суду Черкаської області від 18.03.2025 у справі №925/474/24 до розгляду; скасувати постанову Господарського суду Черкаської області від 18.03.2025 у справі №925/474/24 про визнання ОСОБА_1 банкрутом та введення процедури погашення боргів повністю; ухвалити нове рішення, яким закрити провадження у справі №925/474/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 на підставі п. 1 ч. 7 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства (у зв`язку з поданням недостовірної інформації в деклараціях).
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2026 апеляційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Козир Т.П., Пантелієнко В.О.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2026 витребувано у Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/474/24 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність фізичної особи; відкладено розгляд питання про поновлення строку на апеляційне оскарження; відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» на постанову Господарського суду Черкаської області від 18.03.2025 у справі №925/474/24 до надходження матеріалів справи №925/474/24 до Північного апеляційного господарського суду.
11.06.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали/ справи №925/474/24 у 4-х томах.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2026 апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» на постанову Господарського суду Черкаської області від 18.03.2025 у справі №925/474/24 - залишено без руху; протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали скаржник має право усунути недоліки апеляційної скарги, а саме, подати до Північного апеляційного господарського суду обґрунтоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з доказами на підтвердження інших доводів щодо підстав поновлення цього строку у справі №925/474/24 та докази направлення листом з описом вкладення копії апеляційної скарги з додатками ОСОБА_2 .
06.07.2026 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Господарського суду Черкаської області від 18.03.2025 у справі №925/474/24.
07.07.2026 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшли заперечення на клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Господарського суду Черкаської області від 18.03.2025 у справі №925/474/24.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2026 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» на постанову Господарського суду Черкаської області від 18.03.2025 у справі №925/474/24.
24.07.2026 через підсистему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення (ухвали) про розподіл судових витрат, пов`язаних з наданням професійної правничої допомоги, в якій заявник просить стягнути з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 11 000,00 грн.
У зв`язку з перебуванням судді Пантелієнка В.О. 28.07.2026 у відрядженні, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 28.07.2026, сформовано новий склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі №925/474/24 у наступному складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Козир Т.П., Станік С.Р.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з частиною 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення (ухвали) про розподіл судових витрат, пов`язаних з наданням професійної правничої допомоги у даній справі без виклику сторін (суд вирішує питання про судові витрати) та встановити учасникам справи строк на подання письмових пояснень щодо вказаної заяви.
Керуючись ст.ст. 129, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення (ухвали) про розподіл судових витрат, пов`язаних з наданням професійної правничої допомоги у справі № 925/474/24 прийняти до розгляду та розглядати без повідомлення учасників справи.
2. Надати учасникам справи можливість подати свої пояснення щодо заяви ОСОБА_1 у строк до 05.08.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя М.Л. Доманська
Судді С.Р. Станік
Т.П. Козир