ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"28" липня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2212/26
Господарський суд Київської області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали
за позовом ОСОБА_1 (
АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
до
відповідача-1: Садівничого Товариства "Транспортний будівельник" (07410, Київська обл., Броварський р-н, с. Літочки)
відповідача-2: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 )
про визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів
Без повідомлення (виклику) учасників справи
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Київської області передано позовні вимоги ОСОБА_1 до Садівничого Товариства "Транспортний будівельник" та ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів СТ "Транспортний будівельник" 20.06.2026.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на скликання, згідно повідомлення, позачергових загальних зборів неуповноваженим складом учасників товариства. Окрім того, позивач посилається на прийняття спірного рішення з порушенням встановленої законодавством та статутом процедури, постановлення такого рішення за відсутності кворуму.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Основні вимоги, що пред`являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч.2 ст.80, ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування; достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи (ч.1 ст.76, ст.78 Господарського процесуального кодексу України).
Згідно з ч.ч.1, 2, 4, 5 ст.91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Приписами п.5.26 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів (ДСТУ 4163-2020) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів Згідно з оригіналом (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.
Разом з тим, додані до позовної заяви копії доказів, в якості додатків до позову не засвідчено належним чином. Засвідчувальна відмітка "Згідно з оригіналом" про підтвердження відповідності наданих копій документів їх оригіналам, підпис особи та дата вчинення дій ,відсутня.
Таким чином, копії додатків до позовної заяви, не можуть вважатися копіями засвідченими належним чином зробленими з оригіналів, що є порушенням вимог ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.
За таких обставин, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду для всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи належним чином засвідчені докази, додані до позовної заяви відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України .
Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Садівничого Товариства "Транспортний будівельник" та ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів СТ "Транспортний будівельник" 20.06.2026.
2. ОСОБА_1 усунути встановлені недоліки протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3.Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
4.Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М. Огороднік