ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"17" серпня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2212/26
Господарський суд Київської області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
до
відповідача-1: Садівничого Товариства "Транспортний будівельник" (07410, Київська обл., Броварський р-н, с. Літочки)
відповідача-2: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 )
про визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів
Без повідомлення (виклику) учасників справи
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Київської області передано позовні вимоги ОСОБА_1 до Садівничого Товариства "Транспортний будівельник" та ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів СТ "Транспортний будівельник" від 20.06.2026.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.08.2026 у справі №911/2212/26 судом постановлено: витребувати у ОСОБА_3 Протокол загальних зборів Товариства від 20.06.2025 року з відповідними додатками (оповіщення всіх членів товариства про проведення загальних зборів, лист реєстрації учасників зборів з підписами, результатами голосування, довіреностями не членами Товариства на право голосування).
17.08.2026, через підсистему «Електронний суд», надійшла заява ОСОБА_1 б/н від 17.08.2026 (вх.№14429/26 від 17.08.2026) про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Київської області від 13.08.2026 у справі №911/2212/26,в якій заявник просить суд: виправити описку в ухвалі Господарського суду Київської області від "13" серпня 2026 по справі 911/2212/26 та витребувати у відповідача-2 - ОСОБА_2 наступні оригінали документів: протокол загальних зборів Товариства від 20.06.2026 року з відповідними додатками (оповіщення всіх членів товариства про проведення загальних зборів, лист реєстрації учасників зборів з підписами, результатами голосування, довіреностями не членам Товариства на право голосування).
Дослідивши зміст заяви та наявні матеріали справи №911/2212/26, а також зміст ухвали суду від 13.08.2026, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду, з огляду на наступне.
Згідно з частинами 1-2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішуються без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо.
Як вбачається з п. 2 резолютивної частини ухвали, судом допущена описка в даті протоколу загальних зборів Товариства, а саме судом помилково зазначено "20.06.2025" замість правильного "20.06.2026".
Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги, що в ухвалі Господарського суду Київської області від 13.08.2026 у справі №911/2212/26, зазначена помилково неправильна дата документа, то заява позивача підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Виправити допущену описку в п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 13.08.2026 у справі №911/2212/26, а саме замість помилково зазначеної дати протоколу загальних зборів Товариства - "20.06.2025" вважати вірною дату "20.06.2026".
2. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та підлягає оскарженню у порядку та строки передбачені ст.ст. 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Д.М. Огороднік