ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"13" серпня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2212/26
Господарський суд Київської області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
до
відповідача-1: Садівничого Товариства "Транспортний будівельник" (07410, Київська обл., Броварський р-н, с. Літочки)
відповідача-2: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 )
про визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів
Без повідомлення (виклику) учасників справи
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Київської області передано позовні вимоги ОСОБА_1 до Садівничого Товариства "Транспортний будівельник" та ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів СТ "Транспортний будівельник" від 20.06.2026.
В обґрунтування заявлених вимог позивач на те, що з його ініціативи судами вже розглядаються справи про порушення корпоративних прав позивача та незаконну зміну керівника відповідача-1. Разом з цим, незважаючи на те, що рішенням суду у справі №911/3164/24 вже визнані незаконними та скасовано рішення Загальних зборів відповідача-1 від 17.08.2024, відповідачі вживають незаконних заходів для того, щоб усунути позивача від посади керівника відповідача -2. Так, позивач отримав повідомлення про скликання Загальних зборів відповідача-1 на 20.06.2026. Проте, протоколу складеного за результатами Загальних зборів відповідача-1 від 20.06.2026, він не отримав, у зв`язку з чим заявив клопотання про витребування доказів. Позивач посилається на прийняття спірного рішення з порушенням встановленої законодавством та статутом процедури, постановлення такого рішення за відсутності кворуму.
23.07.2026 до Господарського суду Київської області від ОСОБА_1 надійшло клопотання (вх.№3996/26 від 23.07.2026) про витребування доказів, а саме: витребувати у відповідача ОСОБА_2 документи (докази): протокол загальних зборів Товариства від 20.06.2025 року з відповідними додатками (оповіщення всіх членів товариства про проведення загальних зборів, лист реєстрації учасників зборів з підписами, результатами голосування, довіреностями не членам Товариства на право голосування).
Позивачем обґрунтоване клопотання тим, що зазначений доказ має підтвердити (спростувати) законність процедури проведення Загальних зборів, а самостійно отримати такий доказ позивач не має можливості, оскільки відповідач-2 не надає на запити позивача такі документи.
Відповідно до частин 1, 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи.
Як визначено частиною 1 статті 81 Господарсько процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Таке клопотання повинно бути подане позивачем разом з поданням позовної заяви. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Клопотання про витребування доказів подано позивачем одночасно з позовною заявою.
Згідно частини 2 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
Судом встановлено, що позивач вжив заходів для самостійного отримання необхідних доказів, зокрема позивачем на електронну адресу ОСОБА_2 був відправлений лист про надання матеріалів щодо діяльності СТ "Транспортний будівельник" від 10.07.2026, однак відповіді на даний лист не було отримано.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.
Відповідно до приписів ст. 81 Господарського процесуального кодексу України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна надати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом.
Враховуючи вищенаведене, суд, з метою процесуальної економії та забезпечення дотримання процесуальних прав учасників справи на отримання доказів, вирішив, що клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів з відповідача ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 81, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
2. Витребувати у відповідача-2 - ОСОБА_2 наступні оригнали документів: протокол загальних зборів Товариства від 20.06.2025 року з відповідними додатками (оповіщення всіх членів товариства про проведення загальних зборів, лист реєстрації учасників зборів з підписами, результатами голосування, довіреностями не членам Товариства на право голосування).
3. Попередити ОСОБА_2 про те, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Д.М. Огороднік