Судові рішення

Ухвала № 138539006 у справі № 903/534/23 від 27.07.2026

Ухвала від 27.07.2026 у господарській справі № 903/534/23 (категорія «Справи про банкрутство»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Погребняк В.Я.

Справа№ 903/534/23
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяПогребняк В.Я.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи про банкрутство
Дата ухвалення27.07.2026
Надійшло до реєстру28.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138539006

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

27 липня 2026 року

м. Київ

cправа № 903/534/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий, Васьковського О.В., Огородніка К.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рєалтрейд"

на ухвалу Господарського суду Волинської області

від 24.02.2026

у складі судді: Гарбар І.Д.,

та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

від 19.05.2026

у складі колегії суддів: Романюк Ю.Г., - головуючий, Миханюк М.В., Саврій В.А.,

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Дістрібьюшн"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіон+"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рєалтрейд" (далі - ТОВ "Рєалтрейд", заявник) 17.06.2026 звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Волинської від 24.02.2026 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.05.2026 у справі № 903/534/23.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 903/534/23 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Васьковський О.В., суддя - Огороднік К.М., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суд від 18.06.2026.

Ухвалою Верховного Суду від 07.07.2026 касаційну скаргу залишено без руху, надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

14.07.2026 від заявника надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, разом з доказами сплати судового збору за подання касаційної скарги в сумі 12883,20 грн.

В обґрунтування підстав касаційного оскарження заявник зазначає, про неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій ст. 1, 34, 39 КУзПБ, без урахування висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 13.08.2020 у справі № 910/4658/20, від 16.02.2021 у справі № 911/2042/20, від 18.02.2021 у справі № 904/3251/20, від 28.01.2026 у справі № 911/604/25, від 04.02.2026 у справі № 922/1308/25; порушення судами першої та апеляційної інстанцій ч. 2 ст. 320 ГПК України без урахування висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 19.03.2019 у справі № 910/17944/15, від 17.09.2019 у справі № 910/17258/17, від 19.05.2020 у справі № 910/19793/14, від 25.08.2020 у справі № 910/6052/16, від 07.10.2020 у справі № 922/1026/19, від 03.11.2020 у справі № 910/8113/16; від 15.03.2023 у справі № 904/10560/17; порушення судами першої та апеляційної інстанцій ч. 4 ст. 320, ст.86, ч.5 ст.236 ГПК України без урахування висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 01.06.2021 у справі №911/2243/18, від 18.05.2021 у справі №916/2255/18, від 05.11.2019 у справі №915/641/18, від 10.04.2019 у справі №904/6455/17, від 26.02.2019 у справі №914/385/18 та від 05.02.2019 у справі №914/1131/18; порушення ст.13, ст.86, ч.5 ст.236, 282 ГПК України без урахування висновків щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 25 червня 2020 року у справі № 924/233/18, від 10 лютого 2021 року у справі № 925/594/18; порушення ст. 75 ГПК України без урахування висновків щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постанові Верховного Суду від 12 березня 2026 року у справі № 924/977/22 (924/531/25), постановах Великої Палати Верховного Суду від 01.09.2020 у справі № 907/29/19, від 16.11.2022 у справі № 910/6355/20; України, що унеможливило встановлення фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, якщо суд встановив обставини, що мають суттєве значення, на підставі недопустимих доказів.

Розглянувши матеріали касаційної скарги ТОВ "Рєалтрейд", з урахуванням заяви про усунення недоліків касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно зі статтею 290, 291 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 903/534/23 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рєалтрейд" на ухвалу Господарського суду Волинської від 24.02.2026 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.05.2026.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рєалтрейд" на ухвалу Господарського суду Волинської від 24.02.2026 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.05.2026 відбудеться 22 вересня 2026 року о 11:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

3. Витребувати з Господарського суду Волинської області та Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 903/534/23.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 18.08.2026.

4. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді О.В. Васьковський

К.М. Огороднік

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.09.2026 Ухвала № 140020437 Касаційний господарський суд Верховного Суду
21.09.2026 Ухвала № 139921907 Господарський суд Волинської області
31.08.2026 Постанова № 139400463 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.08.2026 Ухвала № 139319627 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.08.2026 Ухвала № 139110990 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.08.2026 Постанова № 139440037 Касаційний господарський суд Верховного Суду
13.08.2026 Ухвала № 138952764 Касаційний господарський суд Верховного Суду
12.08.2026 Ухвала № 138912816 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.08.2026 Ухвала № 138852636 Північно-західний апеляційний господарський суд
04.08.2026 Ухвала № 138751979 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.08.2026 Ухвала № 138678485 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.07.2026 Ухвала № 138533934 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.07.2026 Ухвала № 138289896 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.07.2026 Ухвала № 138037576 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
07.07.2026 Ухвала № 137993780 без тексту Господарський суд Волинської області
06.07.2026 Ухвала № 137961648 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
06.07.2026 Ухвала № 137955575 без тексту Господарський суд Волинської області
02.07.2026 Ухвала № 137882691 без тексту Північно-західний апеляційний господарський суд
29.06.2026 Ухвала № 137759798 без тексту Господарський суд Волинської області
26.06.2026 Ухвала № 137723569 без тексту Північно-західний апеляційний господарський суд