Судові рішення

Ухвала № 139319627 у справі № 903/534/23 від 25.08.2026

Ухвала від 25.08.2026 у господарській справі № 903/534/23 (категорія «Спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна»). Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд, суддя Крейбух О.Г.

Справа№ 903/534/23 (у рішенні: 903/534/23 (903/182/26))
СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
СуддяКрейбух О.Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСпори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна
Дата ухвалення25.08.2026
Надійшло до реєстру31.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139319627

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"25" серпня 2026 р. Справа № 903/534/23 (903/182/26)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Тимошенко О.М.

судді Саврій В.А.

секретар судового засідання Ткач Ю.В.

за участю представників сторін:

позивача: Хромченко О.С. (в режимі відеоконференції)

відповідача-2: Ганчар І.Д. (в режимі відеоконференції)

під час розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рєалтрейд"

на рішення Господарського суду Волинської області, ухвалене 25.05.2026, повне рішення складено 25.05.2026,

у справі № 903/182/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рєалтрейд"

до:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіон +",

2) ОСОБА_1

про спростування майнових дій

в межах справи № 903/534/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Дістрібьюшн"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіон+"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.08.2026, серед іншого, відкладено розгляд справи № 903/534/23 (903/182/26) на 25.08.2026 о 10:00.

Ухвалою суду від 20.08.2026 задоволено заяву (вх. № 3965/26) представника ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

24.08.2026 (вх. № 7180/26), через систему Електронний суд, від Товариства з обмеженою відповідальністю "Рєалтрейд" надійшли пояснення, в яких просить врахувати їх під час апеляційного перегляду справи № 903/534/23 (903/182/26).

У судове засідання 25.08.2026 з`явилися представник позивача та представник відповідача-2. Відповідач-1 не забезпечив участі свого повноважного представника. Про час та дату судового засідання заявник повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомляв.

Відповідно до частини 12 статті 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи, що ухвалою суду від 12.08.2026 явка представника сторони в судове засідання 25.08.2026 обов`язковою не визнавалась, колегія суддів визнала за можливе здійснювати розгляд справи за відсутності представника відповідача-1, оскільки його неявка не перешкоджає перегляду справи.

Судом апеляційної інстанції у судовому засіданні 25.08.2026 завершено стадію дослідження доказів, а також надано можливість представникам сторін на стадії судових дебатів висловити перед судом свої правові позиції щодо спірних правовідносин та обмінятись репліками.

Після стадії судових дебатів, колегія суддів апеляційного господарського суду перейшла до стадії ухвалення судового рішення.

Відповідно до статті 219 ГПК України, після судових дебатів суд оголошує про перехід до стадії ухвалення судового рішення та час його проголошення в цьому судовому засіданні. У виняткових випадках залежно від складності справи суд може відкласти ухвалення та проголошення судового рішення на строк не більше десяти днів з дня переходу до стадії ухвалення судового рішення, оголосивши дату та час його проголошення.

Відповідно до частини 2 статті 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

На підставі вищевикладеного, суд апеляційної інстанції відкладає ухвалення та проголошення судового рішення у цій справі.

Представники позивача та відповідача-2 підтримали свою участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 202, 216, 219, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти ухвалення та проголошення судового рішення у справі № 903/534/23 (903/182/26) на "31" серпня 2026 р. о 13:50 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 4 (ВКЗ).

2. Ухвалення та проголошення судового рішення відбудеться "31" серпня 2026 р. о 13:50 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua), з використанням власних технічних засобів, за участю:

- представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рєалтрейд" - Хромченко Олени Сергіївни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

- представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Зал судових засідань № 4 (ВКЗ).

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

4. Ухвалу направити учасникам справи до їх електронних кабінетів.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Саврій В.А.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.09.2026 Ухвала № 140020437 Касаційний господарський суд Верховного Суду
21.09.2026 Ухвала № 139921907 Господарський суд Волинської області
31.08.2026 Постанова № 139400463 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.08.2026 Ухвала № 139110990 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.08.2026 Постанова № 139440037 Касаційний господарський суд Верховного Суду
13.08.2026 Ухвала № 138952764 Касаційний господарський суд Верховного Суду
12.08.2026 Ухвала № 138912816 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.08.2026 Ухвала № 138852636 Північно-західний апеляційний господарський суд
04.08.2026 Ухвала № 138751979 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.08.2026 Ухвала № 138678485 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.07.2026 Ухвала № 138533934 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.07.2026 Ухвала № 138539006 Касаційний господарський суд Верховного Суду
17.07.2026 Ухвала № 138289896 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.07.2026 Ухвала № 138037576 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
07.07.2026 Ухвала № 137993780 без тексту Господарський суд Волинської області
06.07.2026 Ухвала № 137961648 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
06.07.2026 Ухвала № 137955575 без тексту Господарський суд Волинської області
02.07.2026 Ухвала № 137882691 без тексту Північно-західний апеляційний господарський суд
29.06.2026 Ухвала № 137759798 без тексту Господарський суд Волинської області
26.06.2026 Ухвала № 137723569 без тексту Північно-західний апеляційний господарський суд