ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"12" серпня 2026 р. Справа № 903/534/23 (903/182/26)
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Крейбух О.Г.
судді Тимошенко О.М.
судді Саврій В.А.
секретар судового засідання Кравчук О.В
за участю представників:
ТОВ "Рєалтрейд": Хромченко О.С. (в режимі відеоконференції)
під час розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рєалтрейд"
на рішення Господарського суду Волинської області, ухвалене 25.05.2026, повне рішення складено 25.05.2026,
у справі № 903/182/26
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рєалтрейд"
до:
1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіон +",
2) ОСОБА_1
про спростування майнових дій
в межах справи № 903/534/23
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Дістрібьюшн"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіон+"
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.07.2026 у справі № 903/534/23 (903/182/26), серед іншого, відкладено розгляд справи на 12.08.2026 о 14:00.
У зв`язку із відпусткою судді-члена колегії Юрчука М.І. з 10.08.2026 по 08.09.2026 включно, проведено його заміну у судовій справі № 903/534/23 (903/182/26), протокол від 10.08.2026, яким визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Тимошенко О.М., Саврій В.А.
Ухвалою суду від 10.08.2026 колегією суддів у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Тимошенко О.М., Саврій В.А. прийнято справу № 903/534/23 (903/182/26) до свого провадження.
12.08.2026 (вх. № 6918/26), через систему Електронний суд, від ліквідатора ТОВ "Авіон+" Григор`єва Валерія Васильовича надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із необхідністю здійснення виїзду на підприємство АТ "Чернігівгаз", розпорядником майна якого його призначено.
Також 12.08.2026 (вх. № 6920/26), через систему Електронний суд, від ОСОБА_1 - адвоката Шепель К.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з різким погіршенням її самопочуття та необхідністю термінового звернення за медичною допомогою.
У судовому засіданні 12.08.2026 представник позивача вирішення клопотань представників відповідача-1 та відповідача-2 про відкладення розгляду справи залишила на розсуд суду.
Розглянувши клопотання представників відповідача-1 та відповідача-2 про відкладення розгляду справи, колегія суддів зазначає наступне.
Згідно з частинами 11, 12 статті 270 ГПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Разом з тим у випадку, коли представники сторін чи інші учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання, а суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, він може, не відкладаючи розгляду справи, вирішити спір по суті. Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні учасників справи, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.
Отже неявка учасника судового процесу у судове засідання за умови належного повідомлення сторони про час і місце розгляду справи, не є безумовною підставою для відкладення розгляду справи.
При цьому колегія суддів зауважує, що посилання ліквідатора ТОВ "Авіон+" на необхідність виїзду до АТ "Чернігівгаз" у зв`язку з виконанням повноважень розпорядника майна, колегія суддів враховує, що наведені обставини самі по собі не підтверджені належними доказами в частині необхідності виїзду саме на зазначену дату судового засідання.
Зазначені представником відповідача-2 обставини щодо погіршення самопочуття та необхідності звернення за медичною допомогою належними доказами не підтверджені, оскільки наданий знімок екрана повідомлення з медичного центру свідчить лише про запис на прийом 12.08.2026, однак не підтверджує ані причин звернення за медичною допомогою, ані необхідності такого звернення саме у день судового засідання. Крім того, відповідач-2 не був позбавлений можливості залучити до участі у справі іншого представника.
За наведеного клопотання представників відповідача-1 та відповідача-2 про відкладення розгляду справи, з огляду на викладені в них обставин, задоволенню не підлягають.
Разом з тим, враховуючи зміну складу колегії суддів, з метою забезпечення учасникам справи належної реалізації процесуальних прав, а також забезпечення права на доступ до правосуддя, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.
Відповідно до частин 2, 3 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Згідно з частиною 3 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Представник ТОВ "Рєалтрейд" підтримала свою участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Крім того, з огляду на раніше подане клопотання, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне забезпечити представнику ОСОБА_1 - Шепель К.В. участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись статтями 197, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. У задоволенні клопотання ліквідатора ТОВ "Авіон+" Григор`єва Валерія Васильовича про відкладення розгляду справи - відмовити.
2. У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Шепель К.В. про відкладення розгляду справи - відмовити.
3. Розгляд справи відкласти на "25" серпня 2026 р. о 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 4 (ВКЗ).
4. Розгляд справи відбудеться "25" серпня 2026 р. о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua), з використанням власних технічних засобів, за участю:
- представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рєалтрейд" - Хромченко Олени Сергіївни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );
- представника ОСОБА_1 - Шепель Ксенії Володимирівни ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Зал судових засідань № 4 (ВКЗ).
5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.
6. Ухвалу направити учасникам справи до їх електронних кабінетів.
Головуючий суддя Крейбух О.Г.
Суддя Тимошенко О.М.
Суддя Саврій В.А.