Судові рішення

Ухвала № 138552473 у справі № 591/5888/26 від 28.07.2026

Ухвала від 28.07.2026 у цивільній справі № 591/5888/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)»). Суд: Зарічний районний суд м. Сум, суддя Клименко А. Я.

Справа№ 591/5888/26
СудЗарічний районний суд м. Сум
СуддяКлименко А. Я.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Дата ухвалення28.07.2026
Надійшло до реєстру29.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138552473

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа №591/5888/26

Провадження № 2/591/3281/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2026 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі судді - Клименко А.Я. розглянувши цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору про поділ майна подружжя, визнання недійсним договору дарування частини житлового та нежитлового приміщення,-

встановив:

Позивач АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору про поділ майна подружжя, визнання недійсним договору дарування частини житлового та нежитлового приміщення.

Від представника позивача Шевченко А.С. 23 липня 2026 року надійшла письмова заява про закриття провадження у справі в зв`язку з тим, що відсутній предмет спору, так як відповідач повністю сплатив узгоджену суму боргу.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що клопотання про закриття провадження у справі підлягає задоволенню виходячи з наступного: судом встановлено, що позивач АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору про поділ майна подружжя, визнання недійсним договору дарування частини житлового та нежитлового приміщення. Між позивачем та відповідачами досягнуто згоди щодо повного врегулювання кредитної заборгованості за кредитним договором та відповідач сплатив узгоджену суму на рахунки банку.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» повернути позивачу судовий збір з державного бюджету.

Керуючись ст.ст. п.2 ч.1 ст.255, 258-261 ЦПК України, суд -

ухвалив :

Закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору про поділ майна подружжя, визнання недійсним договору дарування частини житлового та нежитлового приміщення.

Повернути Акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) з державного бюджету сплачений судовий збір згідно платіжного доручення №BOJ60B4JH8 від 20.05.2026 року в сумі 26291,20 грн.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення.

СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.08.2026 Ухвала № 138956187 Ковпаківський районний суд м. Суми
21.07.2026 Постанова № 138354835 Сумський апеляційний суд
24.06.2026 Ухвала № 137664186 Сумський апеляційний суд
24.06.2026 Ухвала № 137664184 Сумський апеляційний суд
22.06.2026 Ухвала № 137563498 Сумський апеляційний суд
27.05.2026 Ухвала № 136875554 без тексту Зарічний районний суд м. Сум
27.05.2026 Ухвала № 136875546 без тексту Зарічний районний суд м. Сум

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 14360570. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг