ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/2003/26 Справа № 711/5423/25
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
28 липня 2026 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі суддів Новікова О.М., Сіренка Ю.В., Фетісової Т.Л., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Державної казначейської служби України та Головного управління Національної поліції в Черкаській області на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25 лютого 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби, Головного управління Національної поліції в Черкаській області, Черкаської обласної прокуратури про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності,-
в с т а н о в и в :
Апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
В апеляційних скаргах скаржники просять поновити строк на подання апеляційної скарги.
В обґрунтування клопотання про поновлення строку на оскарження судового рішення Головне управління Національної поліції в Черкаській області, посилається на те, що рішення суду отримано відповідачем через підсистему «Електронний суд» 25.06.2026 року.
Державна казначейська служба України у свою чергу зазначає, що оскаржуване рішення суду отримано через підсистему «Електронний суд» 24.06.2026 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу (частина 3 статті 354 ЦПК України).
Ураховуючи, що наведені причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, підтверджуються доказами наявними в матеріалах справи, клопотання про поновлення строку підлягають задоволенню, а строк на апеляційне оскарження поновленню.
Зазначені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційних скарг без руху або повернення апеляційної скарги - відсутні.
За таких обставин, апеляційні скарги підлягають прийняттю до розгляду в апеляційному порядку в порядку спрощеного провадження.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. 359 ЦПК України,
у х в а л и в :
Клопотання Державної казначейської служби України та Головного управління Національної поліції в Черкаській областіпро поновлення строку апеляційного оскарження рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25 лютого 2026 року - задовольнити.
Поновити Державній казначейській службі України та Головному управлінню Національної поліції в Черкаській областістрок на апеляційне оскарження рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25 лютого 2026 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Державної казначейської служби України та Головного управління Національної поліції в Черкаській області на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25 лютого 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби, Головного управління Національної поліції в Черкаській області, Черкаської обласної прокуратури про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності.
Встановити, що відзив на апеляційні скарги може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали та повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18600) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.
До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді