ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про оголошення перерви в судовому засіданні
"27" липня 2026 р. Справа№ 927/957/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Суліма В.В.
суддів: Майданевича А.Г.
Гаврилюка О.М.
за участю секретаря судового засідання Шевченко Н.А.
за участю представників сторін:
від позивача: Щербань Д.М.
від відповідача (поза межами суду з використанням власних технічних засобів): Середа Д.А.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Чешко Анастасії Володимирівни
на рішення Господарського суду Чернігівської області від 03.03.2026 (повний текст рішення складено 13.03.2026)
у справі №927/957/25 (суддя - А.С.Сидоренко)
за позовом Фізичної особи-підприємця Єфіменка Олександра Миколайовича
до Фізичної особи-підприємця Ковтун Анастасії Володимирівни
про стягнення 811 409,00 грн,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Сулім В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Гаврилюк О.М., Майданевич А.Г. перебуває апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця Чешко Анастасії Володимирівни на рішення Господарського суду Чернігівської області від 03.03.2026 у справі №927/957/25, яка призначена до розгляду 27.07.2026.
27.07.2026 через підсистему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від представників сторін надійшли додаткові пояснення у справі.
В судове засідання 27.07.2026 з`явилися уповноважені представники учасників сторін.
Представник відповідача повідомив, що не ознайомлений із додатковими поясненнями позивача, у зв`язку з чим просив надати час для ознайомлення.
Колегія суддів, порадившись на місці, зважаючи за необхідність забезпечити учасникам справи можливість ознайомитись з поданими додатковими поясненнями, сформувати та висловити свої правові позиції, дійшла висновку про оголошення перерви в судовому засіданні.
Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, тому вирішив оголосити перерву в порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України до 16.09.2026 на 10 год. 20 хв.
Також суд за заявою учасників справи вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи №927/957/25 відповідно до п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Керуючись статтями 234, 216, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Північний апеляційний господарський суд,-
ПОСТАНОВИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи №927/957/25.
2. Оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Чешко Анастасії Володимирівни на рішення Господарського суду Чернігівської області від 03.03.2026 у справі №927/957/25 до 16.09.2026 о 10 год. 20 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань №7).
3. Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему "Електронний суд".
4. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.В. Сулім
Судді А.Г. Майданевич
О.М. Гаврилюк