УХВАЛА
28 липня 2026 року
м. Київ
cправа № 922/2315/16 (922/2958/25)
Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Васьковського О.В.
розглянувши клопотання Державного підприємства "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України" та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
у справі № 922/2315/16 (922/2958/25)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙТІ ЦЕНТР ГРУП",
до 1. Фонду державного майна України,
2. Державного підприємства "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України",
3. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області,
про скасування наказів,
в межах справи про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України",
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 15.07.2026 зокрема відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙТІ ЦЕНТР ГРУП" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.04.2026 та рішення Господарського суду Харківської області від 29.01.2026 у справі № 922/2315/16 (922/2958/25), призначено до розгляду на 15.09.2026 о 15:15, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙТІ ЦЕНТР ГРУП" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №922/2315/16 (922/2958/25) задоволено, постановлено судові засідання по справі № 922/2315/16 (922/2958/25) проводити за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙТІ ЦЕНТР ГРУП" адвоката Ганги Д.Г. в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.
28.07.2026 від Державного підприємства "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України" та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшли клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до частин першої - п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись статтями 197, 202, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Державного підприємства "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України" та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 922/2315/16 (922/2958/25) задовольнити.
2. Судові засідання по справі № 922/2315/16 (922/2958/25) проводити за участю представника Державного підприємства "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України" адвоката Гордієнко А.Г. та представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області Дейнека Е.В. в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.
3. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Васьковський