ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня [телефон приховано], тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"01" жовтня 2026 р. м. Харків Справа № 922/2315/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О.
розглянувши клопотання Фонду державного майна України про закриття провадження у справі
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія"
про визнання банкрутом Державне підприємство "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України", код ЄДРПОУ 05460404
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа про банкрутство державного підприємства "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України.
Справа перебуває на стадії розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Татіщева О.Є., на якого ухвалою суду від 28.03.2017 покладено виконання обов`язків керівника ДП ДГ "Борки" ІОБ НААН".
Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан.
Проте, Господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя.
Ухвалою суду від 20.06.2023 задоволено заяву Фонду державного майна України (вх. № 4393 від 23.02.2023) про заміну учасника у справі. Замінено учасника у справі № 922/2315/16 про банкрутство державного підприємства "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України" - Національну академію аграрних наук України на процесуального правонаступника - Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/9, код ЄДРПОУ 00032945).
18.03.2024 на виконання ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 11.03.2024 справу № 922/2315/16 було надіслано до суду касаційної інстанції.
24.05.2024, під час перебування справи у суді касаційної інстанції, до Господарського суду Харківської області від Фонду державного майна України надійшло клопотання про закриття провадження у справі, в якому заявник просить суд закрити провадження у справі № 922/2315/16 про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України".
Обґрунтовуючи вищезазначене клопотання заявник посилається на:
- наказ Фонду державного майна України від 10.04.2024 № 713 "Про внесення змін до наказу Фонду державного майна України від 04.01.2022 № 1 "Про затвердження переліків об`єктів малої приватизації, що підлягають приватизації" (із змінами)";
- наказ Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області від 01.05.2024 № 00155, яким прийнято рішення про приватизацію єдиного майнового комплексу ДП "ДГ "Борки" ІОБ НААН";
- ч. 5 ст. 12 Закону України "Про приватизацію державного і комунального майна", відповідно до якої справи про банкрутство боржників, якими є державні підприємства та/або господарські товариства, більше ніж 50 відсотків акцій (часток) яких прямо чи опосередковано належать державі, щодо яких прийнято рішення про приватизацію, не порушуються до її завершення. Провадження у справах про банкрутство таких підприємств/господарських товариств, щодо яких прийнято рішення про приватизацію, підлягає припиненню, крім тих, що ліквідуються за рішенням власника;
- п. 12 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, згідно з яким господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі прийняття рішення про приватизацію боржника, яким є державне підприємство або господарське товариство, у статутному капіталі якого більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі.
У подальшому, ухвалою суду від 14.11.2024 (суддя Юрченко В.С.) задоволено клопотання Фонду державного майна України (вх. № 25636 від 11.10.2024); залишено без розгляду заяву від 21.02.2022 за вх. № 4167 про закриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України".
Не погодившись із вищезазначеною ухвалою суду, ТОВ "Айті Центр Груп" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 03.02.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Айті Центр Груп" ухвалу Господарського суду Харківської області від 14.11.2024 залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Харківської області від 14.11.2024 залишено без змін.
Після повернення справи до Господарського суду Харківської області ухвалою суду від 10.03.2025 призначено клопотання Фонду державного майна про закриття провадження у справі до розгляду на 24.04.2025. Ухвалено, крім іншого, Фонду державного майна України надати суду: докази на підтвердження повноважень підписанта наказу Фонду державного майна України № 713 від 10.04.2024 "Про внесення змін до наказу Фонду державного майна України від 04.01.2022 № 1 "Про затвердження переліків об`єктів малої приватизації, що підлягають приватизації" (із змінами)" - Ігоря Тимошенка, зазначеного заступником Голови Фонду, станом на 10.04.2024; докази на підтвердження повноважень підписантки наказу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області № 00155 від 01.05.2024 "Про прийняття рішення про приватизацію об`єкта малої приватизації - Єдиний майновий комплекс Державного підприємство "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України" (код за ЄДРПОУ 05460404)" - Ірини Карпець, зазначеної виконуючим обов`язки начальника регіонального відділення, голови комісії з реорганізації, станом на 01.05.2024.
20.03.2025 до суду від Фонду державного майна України на виконання вимог ухвали суду від 10.03.2025 надійшла заява (вх. № 7220), до якої додано документи, зазначені в ухвалі.
26.08.2025 до суду від ДП ДГ "Борки" ІОБ НААН" надійшов відзив (вх. № 19560) на клопотання Фонду державного майна України про закриття провадження у справі, в якому боржник вважає клопотання Фонду державного майна України про закриття провадження у справі № 922/2315/16 обґрунтованим.
28.08.2025 до суду від ТОВ "Айті Центр Груп" надійшло клопотання (вх.№19734) про зупинення провадження у справі № 922/2315/16 в частині, що стосується розгляду заяви Фонду державного майна України про закриття провадження у справі № 922/2315/16 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 922/2315/16 (922/2958/25).
05.09.2025 до суду від Фонду державного майна України надійшли пояснення (вх. № 20387) щодо клопотання про закриття провадження у справі.
08.09.2025 до суду від Фонду державного майна України надійшли пояснення (вх. № 20512), в яких Фонд просить суд: врахувати правові висновки Верховного Суду щодо застосування норм права, зазначені у даних поясненнях, викладені у постановах; розглянути клопотання про закриття провадження у справі по суті та задовольнити його.
09.09.2025 до суду від Фонду державного майна України надійшли пояснення (вх. № 20549), в яких Фонд просить суд відмовити у задоволенні клопотання ТОВ "Айті Центр Груп" про зупинення розгляду справи № 922/2315/16 про банкрутство ДП ДГ "Борки" ІОБ НААН".
Представниця боржника, присутня в судовому засіданні 09.09.2025, зазначила про те, що Кодексом України з процедур банкрутства не передбачено можливості зупинення провадження у справі про банкрутство; вирішення клопотання ТОВ "Айті Центр Груп" про зупинення провадження у справі залишила на розсуд суду.
Представниця Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судовому засіданні 09.09.2025 проти клопотання ТОВ "Айті Центр Груп" про зупинення провадження у справі не заперечувала.
Присутня в судовому засіданні 09.09.2025 прокурорка проти клопотання ТОВ "Айті Центр Груп" про зупинення провадження у справі заперечувала, посилаючись на те, що Кодекс України з процедур банкрутства не передбачає можливості зупинення провадження у справі про банкрутство.
Розглянувши в судовому засіданні 09.09.2025 клопотання ТОВ "Айті Центр Груп" про зупинення провадження у справі (вх. № 19734 від 28.08.2025), суд протокольною ухвалою відмовив у його задоволенні, з огляду на те, що відповідно до ч. 17 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі про банкрутство юридичної особи не підлягає зупиненню.
Судові засідання з розгляду клопотання Фонду державного майна України про закриття провадження у справі неодноразово відкладалися з підстав необхідності витребування додаткових доказів у справі та з метою надання учасникам судового процесу можливості реалізації в умовах воєнного стану прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні.
Ухвалою суду від 23.02.2026 призначено клопотання Фонду державного майна України про закриття провадження у справі до розгляду на 21.04.2026. Запропоновано заявнику - Фонду державного майна України до дати проведення судового засідання надати суду додаткові докази на підтвердження клопотання про закриття провадження у справі (за наявності). Запропоновано розпоряднику майна, боржнику, прокурору та іншим учасникам у справі про банкрутство до дати проведення судового засідання надати суду: відзив на клопотання Фонду державного майна України про закриття провадження у справі з його правовим та документальним обґрунтуванням; докази надсилання відзиву на адресу Фонду державного майна України та інших учасників у справі про банкрутство (фіскальні чеки та поштові описи вкладення або квитанції про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС).
Судове засідання, призначене на 21.04.2026, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Усатого В.О. на лікарняному.
Враховуючи усунення обставин, які перешкоджали виконанню обов`язків судді, а саме після виходу судді з лікарняного, ухвалою суду від 24.04.2026 призначено клопотання Фонду державного майна України про закриття провадження у справі до розгляду на 02.06.2026. Запропоновано заявнику - Фонду державного майна України до дати проведення судового засідання надати суду додаткові докази на підтвердження клопотання про закриття провадження у справі (за наявності). Запропоновано розпоряднику майна, боржнику, прокурору та іншим учасникам у справі про банкрутство до дати проведення судового засідання надати суду: відзив на клопотання Фонду державного майна України про закриття провадження у справі з його правовим та документальним обґрунтуванням; докази надсилання відзиву на адресу Фонду державного майна України та інших учасників у справі про банкрутство (фіскальні чеки та поштові описи вкладення або квитанції про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС).
02.06.2026 до суду від ТОВ "Айті Центр Груп" надійшло клопотання (вх.№13327) про відкладення розгляду справи в частині, що стосується розгляду клопотання Фонду державного майна України про закриття провадження у справі, до розгляду Верховним Судом по суті справи № 922/2315/16 (922/2958/25) про скасування наказу Фонду державного майна України від 10.04.2024 №713 у відповідній частині та скасування наказу Регіонального відділення Фонду по Харківській області №00155 від 01.05.2024.
Представник ТОВ "Айті Центр Груп", присутній у судовому засіданні 02.06.2026 у режимі відеоконференції, підтримав клопотання про відкладання розгляду справи.
Прокурорка в судовому засіданні 02.06.2026 зазначила, що вважає клопотання ТОВ "Айті Центр Груп" про відкладення розгляду справи таким, що може бути задоволено.
Представники боржника, Харківського міжрегіонального управляння Міністерства юстиції України та розпорядник майна у судовому засіданні 02.06.2026 проти відкладення розгляду справи не заперечували.
Представниця Фонду державного майна України, присутня у судовому засіданні 02.06.2026 у режимі відеоконференції, проти клопотання ТОВ "Айті Центр Груп" про відкладення розгляду справи заперечила, посилаючись на те, що постанова Східного апеляційного господарського суду від 29.04.2026 про залишення без змін рішення Господарського суду Харківської області від 29.01.2026 у справі № 922/2315/16 (922/2958/25) набрала законної сили.
У судовому засіданні 02.06.2026 оголошено перерву на 02.06.2026 о 17:40.
Після перерви, ухвалою суду від 02.06.2026 відкладено розгляд клопотання Фонду державного майна України про закриття провадження у справі на 06.08.2026. Запропоновано заявнику - Фонду державного майна України до дати проведення судового засідання надати суду додаткові докази на підтвердження клопотання про закриття провадження у справі (за наявності). Запропоновано розпоряднику майна, боржнику, прокурору та іншим учасникам у справі про банкрутство до дати проведення судового засідання надати суду: відзив на клопотання Фонду державного майна України про закриття провадження у справі з його правовим та документальним обґрунтуванням; докази надсилання відзиву на адресу Фонду державного майна України та інших учасників у справі про банкрутство (фіскальні чеки та поштові описи вкладення або квитанції про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС).
Ухвалою суду від 06.08.2026 учасників у справі про банкрутство повідомлено про відкладення розгляду клопотання Фонду державного майна України про закриття провадження у справі на 24.09.2026. Запропоновано заявнику - Фонду державного майна України до дати проведення судового засідання надати суду додаткові докази на підтвердження клопотання про закриття провадження у справі (за наявності). Запропоновано розпоряднику майна, боржнику, прокурору та іншим учасникам у справі про банкрутство до дати проведення судового засідання надати суду: відзив на клопотання Фонду державного майна України про закриття провадження у справі з його правовим та документальним обґрунтуванням; докази надсилання відзиву на адресу Фонду державного майна України та інших учасників у справі про банкрутство (фіскальні чеки та поштові описи вкладення або квитанції про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС).
Судове засідання, призначене на 24.09.2026, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді у відрядженні.
Враховуючи усунення обставин, які перешкоджали виконанню обов`язків судді, а саме - після повернення судді з відрядження, суд вважає за необхідне призначити клопотання Фонду державного майна України про закриття провадження у справі до розгляду.
Керуючись ст. ст. 44-49, 96 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити клопотання Фонду державного майна України про закриття провадження у справі до розгляду на "05" листопада 2026 р. о(об) 11:20.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, Україна, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал № 111.
Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.
Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.
Запропонувати заявнику - Фонду державного майна України до дати проведення судового засідання надати суду додаткові докази на підтвердження клопотання про закриття провадження у справі (за наявності).
Запропонувати розпоряднику майна, боржнику, прокурору та іншим учасникам у справі про банкрутство до дати проведення судового засідання надати суду:
- відзив на клопотання Фонду державного майна України про закриття провадження у справі з його правовим та документальним обґрунтуванням;
- докази надсилання відзиву на адресу Фонду державного майна України та інших учасників у справі про банкрутство (фіскальні чеки та поштові описи вкладення або квитанції про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС).
Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:
- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";
- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: inbox@hr.arbitr.gov.ua (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);
- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.
Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.
Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредиторам, Харківському міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції України, прокурору, Фонду державного майна України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.О. Усатий