ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня [телефон приховано], тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"01" жовтня 2026 р. м. Харків Справа № 922/2315/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О.
розглянувши справу
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія"
про визнання банкрутом Державне підприємство "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України", код ЄДРПОУ 05460404
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа про банкрутство державного підприємства "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України.
Справа перебуває на стадії розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Татіщева О.Є., на якого ухвалою суду від 28.03.2017 покладено виконання обов`язків керівника ДП ДГ "Борки" ІОБ НААН".
Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан.
Проте, Господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя.
Підсумкове засідання суду неодноразово відкладалося з підстав необхідності витребування додаткових доказів у справі та з метою надання учасникам судового процесу можливості реалізації в умовах воєнного стану прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні.
Ухвалою суду від 23.02.2026 призначено підсумкове засідання суду на 21.04.2026. Запропоновано заявнику - Фонду державного майна України до дати проведення судового засідання надати суду додаткові докази на підтвердження клопотання про закриття провадження у справі (за наявності). Запропоновано розпоряднику майна, боржнику, прокурору та іншим учасникам у справі про банкрутство до дати проведення судового засідання надати суду: відзив на клопотання Фонду державного майна України про закриття провадження у справі з його правовим та документальним обґрунтуванням; докази надсилання відзиву на адресу Фонду державного майна України та інших учасників у справі про банкрутство (фіскальні чеки та поштові описи вкладення або квитанції про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС).
Судове засідання, призначене на 21.04.2026, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Усатого В.О. на лікарняному.
Враховуючи усунення обставин, які перешкоджали виконанню обов`язків судді, а саме після виходу судді з лікарняного, ухвалою суду від 24.04.2026 призначено підсумкове засідання суду на 02.06.2026. Запропоновано - Фонду державного майна України до дати проведення судового засідання надати суду додаткові докази на підтвердження клопотання про закриття провадження у справі (за наявності). Запропоновано розпоряднику майна, боржнику, прокурору та іншим учасникам у справі про банкрутство до дати проведення судового засідання надати суду: відзив на клопотання Фонду державного майна України про закриття провадження у справі з його правовим та документальним обґрунтуванням; докази надсилання відзиву на адресу Фонду державного майна України та інших учасників у справі про банкрутство (фіскальні чеки та поштові описи вкладення або квитанції про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС).
02.06.2026 до суду від ТОВ "Айті Центр Груп" надійшло клопотання (вх.№13327) про відкладення розгляду справи в частині, що стосується розгляду клопотання Фонду державного майна України про закриття провадження у справі до розгляду Верховним Судом по суті справи № 922/2315/16 (922/2958/25) про скасування наказу Фонду державного майна України від 10.04.2024 №713 у відповідній частині та скасування наказу Регіонального відділення Фонду по Харківській області №00155 від 01.05.2024.
Представник ТОВ "Айті Центр Груп", присутній у судовому засіданні 02.06.2026 у режимі відеоконференції, підтримав клопотання про відкладання розгляду справи.
Прокурорка в судовому засіданні 02.06.2026 зазначила, що вважає клопотання ТОВ "Айті Центр Груп" про відкладення розгляду справи таким, що може бути задоволено.
Представники боржника, Харківського міжрегіонального управляння Міністерства юстиції України та розпорядник майна у судовому засіданні 02.06.2026 проти відкладення розгляду справи не заперечували.
Представниця Фонду державного майна України, присутня у судовому засіданні 02.06.2026 у режимі відеоконференції, проти клопотання ТОВ "Айті Центр Груп" про відкладення розгляду справи заперечила, посилаючись на те, що постанова Східного апеляційного господарського суду від 29.04.2026 про залишення без змін рішення Господарського суду Харківської області від 29.01.2026 у справі № 922/2315/16 (922/2958/25) набрала законної сили.
У судовому засіданні 02.06.2026 оголошено перерву на 02.06.2026 о 17:40.
Після перерви, ухвалою суду від 02.06.2026 відкладено підсумкове засідання суду на 06.08.2026. Запропоновано - Фонду державного майна України до дати проведення судового засідання надати суду додаткові докази на підтвердження клопотання про закриття провадження у справі (за наявності). Запропоновано розпоряднику майна, боржнику, прокурору та іншим учасникам у справі про банкрутство до дати проведення судового засідання надати суду: відзив на клопотання Фонду державного майна України про закриття провадження у справі з його правовим та документальним обґрунтуванням; докази надсилання відзиву на адресу Фонду державного майна України та інших учасників у справі про банкрутство (фіскальні чеки та поштові описи вкладення або квитанції про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС).
Ухвалою суду від 06.08.2026 учасників у справі про банкрутство повідомлено про відкладення підсумкового засідання суду на 24.09.2026. Запропоновано - Фонду державного майна України до дати проведення судового засідання надати суду додаткові докази на підтвердження клопотання про закриття провадження у справі (за наявності). Запропоновано розпоряднику майна, боржнику, прокурору та іншим учасникам у справі про банкрутство до дати проведення судового засідання надати суду: відзив на клопотання Фонду державного майна України про закриття провадження у справі з його правовим та документальним обґрунтуванням; докази надсилання відзиву на адресу Фонду державного майна України та інших учасників у справі про банкрутство (фіскальні чеки та поштові описи вкладення або квитанції про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС).
Судове засідання, призначене на 24.09.2026, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді у відрядженні.
Враховуючи усунення обставин, які перешкоджали виконанню обов`язків судді, а саме - після повернення судді з відрядження, суд вважає за необхідне призначити підсумкове засідання суду.
Керуючись ст. ст. 44-49, 96 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити підсумкове засідання суду на "05" листопада 2026 р. о(об) 11:20.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, Україна, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал № 111.
Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.
Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.
Запропонувати - Фонду державного майна України до дати проведення судового засідання надати суду додаткові докази на підтвердження клопотання про закриття провадження у справі (за наявності).
Запропонувати розпоряднику майна, боржнику, прокурору та іншим учасникам у справі про банкрутство до дати проведення судового засідання надати суду:
- відзив на клопотання Фонду державного майна України про закриття провадження у справі з його правовим та документальним обґрунтуванням;
- докази надсилання відзиву на адресу Фонду державного майна України та інших учасників у справі про банкрутство (фіскальні чеки та поштові описи вкладення або квитанції про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС).
Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:
- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";
- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: inbox@hr.arbitr.gov.ua (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);
- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.
Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.
Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредиторам, Харківському міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції України, прокурору, Фонду державного майна України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.О. Усатий