ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про оголошення перерви в судовому засіданні
"28" липня 2026 р. Справа№ 910/3760/26
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Станіка С.Р.
суддів: Владимиренко С.В.
Доманської М.Л.
за участю секретаря судового засідання Яценко І.В.
за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 28.07.2026,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СКН "Сучасна комерційна нерухомість" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.06.2026
у справі № 910/3760/26 - (суддя - Л.В.Омельченко.)
за заявою Корпорації "АРТЕРІУМ" (ідентифікаційний код: 33406813)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СКН "Сучасна комерційна нерухомість" (ідентифікаційний код: 43493745)
про відкриття провадження у справі про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді: Остапенко О.М., Отрюх Б.В. перебувала справа № 910/3760/26 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СКН "Сучасна комерційна нерухомість" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.06.2026, розгляд якої було призначено на 28.07.2026 о 14:00 год.
У зв`язку з перебуванням у відпустці суддів Отрюха Б.В., Остапенка О.М. у відпустці, які входять до складу колегії суддів і не є суддями-доповічами, вирішити питання щодо розгляду справи у визначеному складі суду - неможливо.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2026, справу № 910/3760/26 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СКН "Сучасна комерційна нерухомість" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.06.2026 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя - Станік С.Р., судді - Владимиренко С.В., Доманська М.Л.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.07.2026 справу № 910/3760/26 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СКН "Сучасна комерційна нерухомість" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.06.2026 прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді: Владимиренко С.В., Доманська М.Л., розгляд справи ухвалено здійснити в раніше призначеному судовому засіданні 28.07.2026 о 14:00 год.
В судове засідання 28.07.2026 з`явились представники кредитора та боржника.
З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Фрідлендер проти Франції", "Смірнова проти України").
Суд при здійсненні правосуддя має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб.
Згідно з частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд оголошує перерву розгляді справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Дослідивши наявні матеріали справи, з метою встановлення у повному обсязі обставин справи, враховуючи наявність права учасника справи брати участь в розгляді його справи, яке гарантовано положеннями ст. 55 Конституції України, ст. 42 Господарського процесуального кодексу України та п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, з урахуванням принципу рівності господарського судочинства (ст.ст. 2, 7 Господарського процесуального кодексу України), принципу змагальності сторін (п. 4 ч. 2 ст.2 Господарського процесуального кодексу України) та права на справедливий суд, враховуючи необхідність дослідження документів, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність оголошення перерви в розгляді справи.
За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні щодо розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СКН "Сучасна комерційна нерухомість" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.06.2026 до 22 вересня 2026 року о 14 год 20 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 9, 1-й поверх.
2. Запропонувати представникам учасників справи надати суду для огляду в наступному судовому засіданні:
- оригінали договорів, які стали підставою для заявлення кредиторських вимог (Договір № 1 безпроцентної фінансової поворотної позики від 24.01.2018 з додатковими угодами від 26.12.2019, від 30.12.2020, від 30.06.2021, від 30.12.2021, від 30.11.2022; договір про переведення боргу від 18.11.2024), платіжні доручення про перерахування коштів та щодо часткової оплати;
- Документи стосовно фінансового (бухгалтерського) обліку укладення відповідних договорів на підприємствах ініціюючого кредитора та боржника.
У випадку неможливості надання запитуваних судом документів, надати пояснення стосовно неможливості надання таких.
3. З урахуванням введення воєнного стану в Україні, учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у відповідності до ст. 197 ГПК України.
4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.
Головуючий суддя С.Р. Станік
Судді С.В. Владимиренко
М.Л. Доманська