ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"07" жовтня 2026 р. Справа№ 910/3760/26 (910/7285/26)
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Доманської М.Л.
суддів: Пантелієнка В.О.
Козир Т.П.
за участю секретаря судового засідання Абраменко М.К.
та представників учасників провадження у даній справі відповідно до протоколу судового засідання від 07.10.2026
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Преміорі»
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.06.2026
у справі №910/3760/26 (910/7285/26) (суддя Омельченко Л.В.)
за позовом розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «СКН «Сучасна комерційна нерухомість» арбітражного керуючого Маковія Вадима Миколайовича
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Преміорі»
про визнання договору недійсним та стягнення заборгованості
у межах справи № 910/3760/26
за заявою Корпорації «Артеріум»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «СКН «Сучасна комерційна нерухомість»
про відкриття провадження у справі про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.06.2026 у справі №910/3760/26(910/7285/26) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СКН «Сучасна комерційна нерухомість» про забезпечення позову - задоволено; накладено арешт на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Преміорі» (ідентифікаційний код юридичної особи: 44153729), в межах ціни позову в розмірі 89 352 400,00 гривень, які знаходяться (обліковуються) на всіх рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Преміорі» в усіх банківських установах або інших кредитно-фінансових установах на території України, виявлені приватним та/або державним виконавцем; накладено арешт на цінні папери, які обліковуються на рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Преміорі» в цінних паперах, а саме: акції прості бездокументарні іменні Емітента ЦП: Акціонерного товариства «Київмедпрепарат» у кількості 570 000 штук; заборонено депозитарним установам вносити зміни до системи депозитарного обліку та вчиняти будь-які облікові операції з акціями простими бездокументарними іменними Емітента ЦП: Акціонерного товариства «Київмедпрепарат» (ідентифікаційний код юридичної особи емітента ЦП: 00480862) у кількості 570 000 штук, які обліковуються на рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Преміорі»; накласти арешт на цінні папери, які обліковуються на рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю ««Торговий дім «Преміорі» в цінних паперах, а саме: акції прості бездокументарні іменні Емітента ЦП: Акціонерного товариства «Галичфарм» кількості 1 268 150 штук; заборонено депозитарним установам вносити зміни до системи депозитарного обліку та вчиняти будь-які облікові операції з акціями простими бездокументарними іменними Емітента ЦП: Акціонерного товариства «Галичфарм» у кількості 1 268 150 штук, які обліковуються на рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Преміорі».
Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Преміорі» звернулось безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.06.2026 у справі № 910/3760/26 (910/7285/26); відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СКН «Сучасна комерційна нерухомість» про забезпечення позову.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2026 апеляційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Козир Т.П., Пантелієнко В.О.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2026 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/3760/26(910/7285/26) за позовом розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «СКН «Сучасна комерційна нерухомість» арбітражного керуючого Маковія Вадима Миколайовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Преміорі» про визнання договору недійсним та стягнення заборгованості у межах справи № 910/3760/26 за заявою Корпорації «Артеріум» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СКН «Сучасна комерційна нерухомість» про відкриття провадження у справі про банкрутство; відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Преміорі» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.06.2026 у справі №910/3760/26(910/7285/26) до надходження матеріалів справи №910/3760/26(910/7285/26) до Північного апеляційного господарського суду.
13.07.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/20940/21 в 1-му томі.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Преміорі» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.06.2026 у справі №910/3760/26 (910/7285/26) залишено без руху; зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали скаржник має право усунути недоліки апеляційної скарги, а саме, подати до Північного апеляційного господарського докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі (2662,40 грн).
23.07.2026 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Преміорі» надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено квитанцію від 23.07.2026 № [номер приховано] на суму 2662,00 грн. на доказ сплати судового збору.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.07.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Преміорі» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.06.2026 у справі №910/3760/26 (910/7285/26); розгляд апеляційної скарги призначенона 23.09.2026 о 10 год. 30 хв.; запропоновано учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом десяти днів, з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 17.08.2026; встановлено учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань, пояснень в письмовій формі із доказами надсилання (надання) копій цих документів іншим учасникам справи протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 24.08.2026.
06.08.2026 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого Маковія Вадима Миколайовича надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому заявник просить прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи даний Відзив на апеляційну скаргу; витребувати у ТОВ «Торговий дім «Преміорі» оригінали усіх письмових доказів, копії яких були долучені до апеляційної скарги з метою їх дослідження в судовому засіданні; апеляційну скаргу ТОВ «Торговий дім «Преміорі» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.06.2026 у справі № 910/3760/26 (910/7285/26) про забезпечення позову залишити без задоволення; ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.06.2026 у справі № 910/3760/26 (910/7285/26) про забезпечення позову залишити без змін.
12.08.2026 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від ТОВ «Торговий дім «Преміорі» надійшли додаткові пояснення, в якому останній просить задовольнити апеляційну скаргу на ТОВ «Торговий дім «Преміорі» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.06.2026 у справі № 910/3760/26 (910/7285/26).
22.09.2026 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого Маковія Вадима Миколайовича надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому останній просить розглянути дане клопотання та долучити його до матеріалів справи №910/3760/26 (910/7285/26) та відкласти розгляд апеляційної скарги ТОВ «Торговий дім «Преміорі» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.06.2026 у справі № 910/3760/26 (910/7285/26) про забезпечення позову, призначений на 23.09.2026 о 10 год. 30 хв., на іншу дату та час після виготовлення повного тексту постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2026 у справі №910/3760/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «СКН «Сучасна комерційна нерухомість».
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2026 у розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Преміорі» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.06.2026 у справі №910/3760/26 (910/7285/26) оголошено перерву на 07.10.2026 о 10 год. 15 хв.
У судове засідання 07.10.2026 з`явилися представники Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Преміорі» та Товариства з обмеженою відповідальністю «СКН «Сучасна комерційна нерухомість».
У судовому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю «СКН «Сучасна комерційна нерухомість» усно заявив клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги, посилаючись на те, що Північним апеляційним господарським судом у справі про банкрутство оголошено вступну та резолютивну частини постанови, якою скасовано ухвалу про відкриття провадження у справі № 910/3760/26 про банкрутство, а повний текст постанови на час розгляду даної апеляційної скарги не виготовлено. Представник скаржника проти відкладення розгляду даної апеляційної скарги не заперечила, зазначивши, що правові висновки та мотиви, викладені у повному тексті постанови Північного апеляційного господарського суду, з огляду на її предмет та наслідки для провадження у справі про банкрутство, можуть бути безпосередньо пов`язані з питаннями, які підлягають вирішенню судом під час розгляду заяви про забезпечення позову у даній справі, та мати істотне значення для правильного вирішення даної справи.
Колегія суддів, порадившись на місці, ухвалила: задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «СКН «Сучасна комерційна нерухомість» та відкласти судове засідання до 21.10.2026 до 12:30.
Згідно з приписами ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
Керуючись ст.ст. 216, 234, 269-270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Преміорі» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.06.2026 у справі №910/3760/26 (910/7285/26) відкласти на 21.10.2026 о 12 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань № 1).
2. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених судом, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.
3. Довести до відома учасників провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду скарги.
4. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.
Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.Л. Доманська
Судді В.О. Пантелієнко
Т.П. Козир