УХВАЛА
29 липня 2026 року
м. Київ
cправа № 904/7308/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Бенедисюка І.М. (головуючий), Булгакової І. В., Власова Ю. Л.,
розглянувши касаційну скаргу фізичної особи-підприємця Кравець Олени Олексіївни
на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2026, додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2026 та
постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.06.2026
у справі за позовом фізичної особи-підприємця Герасименко Вікторії Миколаївни
до фізичної особи-підприємця Кравець Олени Олексіївни
про стягнення 283 894, 31 грн,
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець Кравець Олена Олексіївна (далі - ФОП Кравець О. О., скаржник) засобами поштового зв`язку звернулася 07.07.2026 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою (зареєстровано судом 09.07.2026), в якій просить: скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2026, додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2026 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.06.2026 у справі № 904/7308/25; ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволені позову повністю або направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Перевіривши матеріали касаційної скарги, суд дійшов висновку, що касаційна скарга не відповідає вимогам статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з огляду на таке.
Статтею 290 ГПК України визначено форму і зміст касаційної скарги.
Відповідно до частини 3 статті 290 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником.
Подана касаційна скарга не містить підпису скаржника - ФОП Кравець О. О., що підтверджується актом Верховного Суду від 09.07.2026 № 32.1-14/264.
Цим актом зафіксовано, що при розкриванні поштового відправлення (штриховий код 49000 0115 2390), яке надійшло від ФОП Кравець О. О., виявлено, що касаційна скарга не містить підпису ФОП Олени Кравець.
Відповідно до приписів пункту 1 частини четвертої статті 292 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Отже, подана касаційна скарга ФОП Кравець О. О. не відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми, у зв`язку з чим така касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню відповідно до положень пункту 1 частини четвертої статті 292 ГПК України.
З огляду на викладене касаційна скарга ФОП Кравець О. О. вважається неподаною і підлягає поверненню скаржникові.
Керуючись статтями 234, пунктом 1 частини четвертої статті 292 ГПК України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу фізичної особи-підприємця Кравець Олени Олексіївни на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2026, додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2026 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.06.2026 у справі № 904/7308/25 не приймати до розгляду та повернути з усіма доданими до неї матеріалами скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя І. Бенедисюк
Суддя І. Булгакова
Суддя Ю. Власов