Судові рішення

Ухвала № 138634686 у справі № 127/22709/26 від 30.07.2026

Ухвала від 30.07.2026 у цивільній справі № 127/22709/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Вінницький міський суд Вінницької області, суддя Борисюк І. Е.

Справа№ 127/22709/26
СудВінницький міський суд Вінницької області
СуддяБорисюк І. Е.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення30.07.2026
Надійшло до реєстру31.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138634686

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 127/22709/26

Провадження 2/127/6212/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Борисюк І.Е., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся ОСОБА_2 із позовом до Держави Україна в особі Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про відшкодування моральної шкоди.

29.07.2026, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, проведеного 29.07.2026 на підставі ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 28.07.2026 про самовідвід судді Воробйова В.В., матеріали вищевказаної позовної заяви передано на розгляд судді Вінницького міського суду Вінницької області Борисюк І.Е. (отримано суддею 30.07.2026).

Ухвалою суду від 01.07.2026 позовна заява була залишена без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

На виконання вимог вищевказаного судового рішення позивачем 27.07.2026 подано письмові пояснення.

Судом встановлено, що питання про відкриття провадження у справі суддею Вінницького міського суду Вінницької області Воробйовим В.В. не вирішувалось.

Подана заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ст.ст. 19, 23, 28 ЦПК України справа належить до юрисдикції та підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Суд прийшов до висновку, що дана справа відповідно до ст.ст. 19, 274 ЦПК України підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 23, 28, 187, 258-261, 274, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Держави Україна в особі Головного управління Національної поліції у Вінницькій області (місцезнаходження: 21050, м. Вінниця, вул. Театральна, 10) про відшкодування моральної шкоди.

Розгляд справи провести у порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 31 серпня 2026 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17 (зал судових засідань № 17).

Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Надіслати органу, через який держава бере участь у справі, як відповідач копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви до електронного кабінету.

Запропонувати органу, через який держава бере участь у справі, як відповідач протягом 15 днів здня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду: відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи: копію відзиву та доданих до нього документів, який повинен бути надісланий (наданий) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити органу, через який держава бере участь у справі, як відповідач:

- відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України;

- докази по справі повинні бути подані разом з поданням відзиву; якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу;

- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами;

- відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ЦПК України; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. (ст. 95 ЦПК України) Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи. (ст. 83 ЦПК України)

Разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи. Суд роз`яснює, що у разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору; попередній розрахунок розміру судових витрат не обмежує сторону у доведенні іншої фактичної суми судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами за результатами розгляду справи. (ст. 134 ЦПК України)

При розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених Цивільним процесуальним кодексом України, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом. Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначено ст. 183 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/.

Суд попереджає учасників судового процесу про неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.09.2026 Ухвала № 140248096 Вінницький міський суд Вінницької області
29.09.2026 Ухвала № 140248094 Вінницький міський суд Вінницької області
29.09.2026 Ухвала № 140147383 Вінницький міський суд Вінницької області
29.09.2026 Ухвала № 140147379 Вінницький міський суд Вінницької області
28.07.2026 Ухвала № 138539409 Вінницький міський суд Вінницької області
01.07.2026 Ухвала № 137849340 без тексту Вінницький міський суд Вінницької області