Судові рішення

Ухвала № 138699935 у справі № 686/10772/26 від 03.08.2026

Ухвала від 03.08.2026 у цивільній справі № 686/10772/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області, суддя Гізатуліна Н. М.

Справа№ 686/10772/26
СудБроварський міськрайонний суд Київської області
СуддяГізатуліна Н. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення03.08.2026
Надійшло до реєстру04.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138699935

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 686/10772/26

Провадження № 2/361/3491/26

03.08.2026

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03 серпня 2026 року м. Бровари

суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Гізатуліна Н. М., перевіривши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (остання відома адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) про стягнення заборгованості за договором позики, -

УСТАНОВИЛА:

Адвокат Кузнецов К.С. від імені та в інтересах ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із зазначеним позовом.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 квітня 2026 року справу передано за підсудністю до Броварського міськрайонного суду Київської області.

У порядку автоматизованого розподілу справ між суддями справу передано на розгляд судді Гізатуліній Н.М.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 липня 2026 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. На виконання ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 липня 2026 року представником позивача 29 липня 2026 року через систему «Електронний суд» подано до суду заяву про усунення недоліків.

Суддя встановила, що позовна заява, відповідає вимогам закону, підсудна Броварському міськрайонному суду Київської області. Обставин, які б були підставами для відмови у відкритті провадження в справі, повернення позовної заяви, суддею не встановлено.

Враховуючи положення ст. 19, ч. 4 ст. 274 ЦПК України, предмет та підстави позову, суддя дійшла висновку, що справа підлягає до розгляду в порядку загального позовного провадження.

У справі слід призначити підготовче судове засідання із викликом усіх учасників справи.

Суддя роз`яснює, що дата судового засідання визначається із урахуванням надмірного навантаження судді та графіку призначених судових засідань в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 19, 128, 175, 177, 187, 274 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики.

Здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засіданні у справі 01 вересня 2026 року о 09:45 год у залі суду за адресою: м. Бровари Київської області, вул. Грушевського, 2.

Відповідачу в п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження подати суду відзив на позовну заяву та всі наявні в нього докази, які стосуються предмету спору, з одночасним направленням копії відзиву та додатків до нього всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій.

Роз`яснити, що у відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов в строк для подання відзиву.

До закінчення підготовчого засідання у справі особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов`язані подати усі наявні у них докази, заяви та клопотання, при цьому позивач також має право подати в вказаний строк відповідь на відзив, звернутись з клопотанням про залучення співвідповідача, заміну первісного відповідача належним, залученням третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, збільшити або зменшити свої позовні вимоги, відповідач подати заперечення.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на веб-сайті суду: https://br.ko.court.gov.ua.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Гізатуліна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.09.2026 Ухвала № 140141641 Броварський міськрайонний суд Київської області
01.09.2026 Ухвала № 139425128 Броварський міськрайонний суд Київської області
06.08.2026 Ухвала № 138818516 Броварський міськрайонний суд Київської області
27.07.2026 Ухвала № 138523554 Броварський міськрайонний суд Київської області
23.06.2026 Ухвала № 137643799 Броварський міськрайонний суд Київської області
21.05.2026 Постанова № 136794616 без тексту Хмельницький апеляційний суд
21.05.2026 Постанова № 136733521 без тексту Хмельницький апеляційний суд
24.04.2026 Ухвала № 135966007 без тексту Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
22.04.2026 Ухвала № 135922772 без тексту Хмельницький апеляційний суд
16.04.2026 Ухвала № 135736042 без тексту Хмельницький апеляційний суд
10.04.2026 Ухвала № 135590794 без тексту Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області