Справа № 686/10772/26
Провадження № 2/361/3491/26
01.09.2026
У Х В А Л А
про витребування доказів
01 вересня 2026 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючої судді Гізатуліної Н.М.
за участю секретаря судового засідання Ковандри А.В.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики,
УСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
07 липня 2026 року Вх. № 35374 відповідач ОСОБА_3 засобами поштового зв`язку подав клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку із його перебуванням на військовій службі у лавах Збройних Сил України, а саме у військовій частині НОМЕР_1 , та вибуттям у зону виконання завдання згідно з бойового розпорядження.
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 серпня 2026 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
28 серпня 2026 року Вх. № 44184 відповідач ОСОБА_3 на електронну адресу суду подав заяву про зупинення провадження у справі до завершення військового стану та його звільнення з лав Збройних Сил України.
У підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції представник позивача ОСОБА_1 щодо клопотання відповідача про зупинення провадження у справі поклався на розсуд суду, проте враховуючи, що відповідач подав до суду довідку Форми 5 щодо перебування на військовій службі, яка датована травнем 2026 року просив витребувати у Міністерства оборони України дані щодо перебування ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України, його перебування у зоні бойових дій.
Відповідачі в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про що в матеріалах справи наявні відповідні докази.
Суд, заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи викладене, з метою належного розгляду клопотання про зупинення провадження у справі суд дійшов висновку про необхідність витребування у Міністерства оборони України інформації щодо перебування на військовій службі у лавах Збройних Сил України ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 81, 260, 353 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у Міністерства оборони України (місцезнаходження: 03168, м. Київ, проспект Повітряних Сил, буд. 6, e-mail: admou@post.mil.gov.ua.) актуальну інформацію (довідку форми 5), що підтверджує перебування на військовій службі по мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 лейтенанта ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати Міністерство оборони України надіслати витребувану судом інформацію Броварському міськрайонному суду Київської області (07402, Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 2) у паперовому або електронному вигляді протягом п`яти робочих днів з дня отримання ухвали суду.
Роз`яснити положення частин 6, 7 статті 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Попередити, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Гізатуліна