Судові рішення

Ухвала № 138716197 у справі № 902/1257/24 від 03.08.2026

Ухвала від 03.08.2026 у господарській справі № 902/1257/24 (категорія «Щодо земельних сервітутів»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Случ О.В.

Справа№ 902/1257/24
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяСлуч О.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЩодо земельних сервітутів
Дата ухвалення03.08.2026
Надійшло до реєстру04.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138716197

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

03 серпня 2026 року

м. Київ

cправа № 902/1257/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

розглянувши заяву Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області

про повернення судового збору

у справі № 902/1257/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сілікад"

до Ладижинської міської ради

про встановлення сервітуту,

ВСТАНОВИВ:

27.07.2026 ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 28.04.2026 і постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.07.2026 у справі № 902/1257/24.

30.07.2026 заявник подав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про повернення судового збору.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.07.2026 вказану заяву передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку, що заява Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області про повернення судового збору у справі № 902/1257/24 за подання касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 28.04.2026 і постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.07.2026 підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 3 328 грн, згідно квитанції від 16.07.2026 № 1.758709649.1 - поверненню заявникові із спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області про повернення судового збору в розмірі 3 328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн, сплаченого згідно квитанції від 16.07.2026 № 1.758709649.1 за подання касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 28.04.2026 і постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.07.2026 у справі № 902/1257/24 задовольнити.

2. Повернути Ладижинській міській раді Гайсинського району Вінницької області (код ЄДРПОУ 04325621) із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн, сплаченого згідно квитанції від 16.07.2026 № 1.758709649.1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
03.08.2026 Ухвала № 138752108 Господарський суд Вінницької області
27.07.2026 Ухвала № 138502158 Касаційний господарський суд Верховного Суду
02.07.2026 Постанова № 138031105 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.06.2026 Ухвала № 137800265 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.06.2026 Ухвала № 137687201 без тексту Північно-західний апеляційний господарський суд
23.06.2026 Ухвала № 137645723 без тексту Північно-західний апеляційний господарський суд
29.05.2026 Ухвала № 136944594 без тексту Північно-західний апеляційний господарський суд
28.05.2026 Ухвала № 136944578 без тексту Північно-західний апеляційний господарський суд
26.05.2026 Ухвала № 136825289 без тексту Господарський суд Вінницької області
14.05.2026 Ухвала № 136543159 без тексту Північно-західний апеляційний господарський суд
28.04.2026 Ухвала № 136199225 без тексту Господарський суд Вінницької області
20.04.2026 Ухвала № 135802354 без тексту Господарський суд Вінницької області
18.03.2026 Ухвала № 134919104 без тексту Господарський суд Вінницької області
24.12.2025 Ухвала № 132867814 без тексту Господарський суд Вінницької області
02.12.2025 Ухвала № 132237637 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
02.12.2025 Ухвала № 132237635 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
19.11.2025 Постанова № 132196811 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
15.09.2025 Ухвала № 130230960 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
02.09.2025 Ухвала № 129892696 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
22.08.2025 Судовий наказ № 129686964 без тексту Господарський суд Вінницької області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 04325621. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг