ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
___________________________________________________________________________
УХВАЛА
"03" серпня 2026 р. Cправа № 902/1257/24
Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛІКАД" (вул. Іллєнка Юрія, буд. 12, м. Київ, 04050)
до: Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області (вул. Петра Кравчика, 4, м. Ладижин, Гайсинський район, Вінницька область, 24321)
про встановлення сервітуту
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Тварковський А.А.) перебувала справа №902/1257/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛІКАД" до Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області про встановлення сервітуту.
Рішенням Господарського суду Вінницької області від 08.04.2025 позов ТОВ "СІЛІКАД" задоволено повністю.
24.09.2025 судом ухвалено додаткове рішення, згідно якого з відповідача на користь позивача стягнуто 38 688,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.
Зазначені рішення оскаржувались в апеляційному та касаційному порядку.
Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.07.2025 скасовано рішення Господарського суду Вінницької області від 08.04.2025 у справі №902/1257/24. Прийнято нове рішення. У позові відмовлено.
Також, скасовано додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 29.04.2025 у справі №902/1257/24.
Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.11.2025 скасовано постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.07.2025, додаткову постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.07.2025, рішення Господарського суду Вінницької області від 08.04.2025 та додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 29.04.2025 у справі №902/1257/24.
Справу №902/1257/24 передано на новий розгляд до Господарського суду Вінницької області.
19.12.2025 матеріали справи надійшли до Господарського суду Вінницької області.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2025, справу передано на розгляд судді Маслію І.В.
Ухвалою суду від 24.12.2025 справу №902/1257/24 прийнято до провадження новим складом суду. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 26.01.2026.
Ухвалою суду від 28.04.2026 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛІКАД" про призначення судової експертизи. Призначено у справі №902/1257/24 судову земельно-технічну експертизу. Проведення судової земельно-технічної експертизи доручено Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (м. Вінниця, вул. Порика, 8).
11.05.2026 листом №902/1257/24/468/26 матеріали справи надіслано на адресу експертної установи.
21.05.2026 до суду від Заступника директора Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України О.Сьомченкова надійшов лист №19/102/24-11854-2026 від 19.05.2026. Додатком до листа додано ряд додатків, зокрема: клопотання судового експерта С.Шевчук №СЕ-19/102-26/9671-ЗТ від 19.05.2026 про надання додаткових матеріалів; лист Заступника директора Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України О.Сьомченкова №19/102/24-11928-2026 від 19.05.2026 про погодження строків проведення судової експертизи у строк понад 180 днів та матеріали справи №902/1257/24.
При цьому, суд зазначає, що 15.05.2026 до суду від Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла ухвала від 14.05.2026 про витребування у Господарського суду Вінницької області матеріали оскарження ухвали від 28.04.2026 у справі №902/1257/24.
25.05.2025 листом №902/1257/24/536/26 матеріали справи №902/1257/24 надіслано до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою суду від 26.05.2026 відкладено розгляд клопотання судового експерта С.Шевчук №СЕ-19/102-26/9671-ЗТ від 19.05.2026 та листа Заступника директора Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України О.Сьомченкова №19/102/24-11928-2026 від 19.05.2026 до повернення матеріалів справи №902/1257/24 до Господарського суду Вінницької області.
Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.07.2026 апеляційну скаргу Ладижинської міської ради на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 28.04.2026 у справі №902/1257/24 залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Вінницької області від 28.04.2026 у справі №902/1257/24 залишено без змін.
23.07.2026 матеріали справи №902/1257/24 повернулись на адресу Господарського суду Вінницької області.
Ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 27.07.2026 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 28.04.2026 і постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.07.2026 у справі №902/1257/24.
З метою розгляду поданого листа та клопотання провадження у справі №902/1257/24 необхідно поновити.
Розглянувши лист №19/102/24-11928-2026 від 19.05.2026 Заступника директора Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України О.Сьомченкова щодо погодження строку проведення судової експертизи, суд дійшов висновку про його задоволення, як такого, що відповідає приписам ГПК України, зокрема ст. 119 ГПК України відповідно до якої встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Розглянувши клопотання судового експерта Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України С. Шевчук №СЕ-19/102-26/9671-ЗТ від 19.05.2026, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 13 Закону України "Про судову експертизу" №4038-ХІІ від 25.02.1994 та ст. 69 ГПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.
Відповідно до п.2.3 Інструкції "Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень", затвердженої наказом Мінюста №53/5 від 08.10.1998 року, експерту, поміж іншого, забороняється самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно.
Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про задоволення клопотання судового експерта Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України С. Шевчук №СЕ-19/102-26/9671-ЗТ від 19.05.2026.
З огляду на призначену раніше судову земельно-технічну експертизу, провадження у справі на час проведення експертизи підлягає зупиненню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 69, 119, 234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
1. Поновити провадження у справі №902/1257/24.
2. Лист Заступника директора Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України О. Сьомченкова №19/102/24-11928-2026 від 19.05.2026 щодо погодження терміну виконання судової земельно-технічної експертизи задовольнити повністю.
3. Погодити виконання судової земельно-технічної експертизи у термін понад 180 календарних днів.
4. Клопотання судового експерта Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України С. Шевчук №СЕ-19/102-26/9671-ЗТ від 19.05.2026 задовольнити повністю.
5. Надати судовому експерту Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України С. Шевчук дозвіл на використання відомостей (інформації) з Інтернет ресурсів.
6. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЛІКАД" з метою направлення до експертної установи:
- здійснити перерахунок координат поворотних точок меж ділянки №1 "Лукашівського родовища" згідно Спеціального дозволу на користування надрами №6627 від 15.06.2022 з системи координат WGS-84 в систему координат 1963 року та надати результати перерахунку координат в паперовому вигляді та в електронному вигляді в форматі dmf (на технічному носії - CD, DVD, флеш-накопичувачі тощо) (посилання: справа № 902/1257/24, арк. 31, 38);
- надати оригінал або завірену в повному обсязі якісну копію «Технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж частин земельних ділянок, на які поширюється право сервітуту на право на користування земельною ділянкою для потреб геологічного вивчення, у тому числі дослідно-промислової розробки, корисних копалин з подальшим видобуванням корисних копалин (промислової розробки родовищ) загальнодержавного та місцевого значення, які розташовані на території Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області», розробленої ФОП Смолій Алла Григорівна у м. Ладижин у 2024 році на замовлення ТОВ "СІЛІКАД" (з каталогами координат поворотних точок частин земельних ділянок з кадастровими номерами: [номер приховано]:04:002:0346 та [номер приховано]:04:002:0354 площею 0,9000 га, 1,4000 га та 1,2800 га, на які планується встановити земельний сервітут, в системі координат 1963 року).
7. Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області з метою направлення до експертної установи:
- електронні документи у форматі XML (обмінні файли) в системі координат 1963 року (на технічному носії - CD, DVD, флеш-накопичувачі тощо) на земельні ділянки з кадастровими номерами: [номер приховано]:04:002:0354, [номер приховано]:04:002:0348, [номер приховано]:04:002:0345, [номер приховано]:04:002:0346, розташовані на території Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області (звернутись до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області);
- оригінали або завірені в повному обсязі (з каталогами координат в системі координат 1963 року) якісні копії поземельних книг на земельні ділянки з кадастровими номерами: [номер приховано]:04:002:0354, [номер приховано]:04:002:0348, [номер приховано]:04:002:0345, [номер приховано]:04:002:0346, розташовані на території Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області.
8. Витребувані документи надати до суду в строк до 21.08.2026.
9. Провадження у справі №902/1257/24 зупинити на час проведення судової експертизи.
10. Матеріали справи №902/1257/24 скерувати до Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України для продовження проведення експертизи.
Примірник ухвали надіслати сторонам в зареєстровані електронні кабінети в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" та засобами електронного зв`язку за наступними адресами: Головному управлінню Держгеокадастру у Вінницькій області - vinnytsia@land.gov.ua, Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України - рекомендованим листом з матеріалами господарської справи №902/1257/24.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 05.08.2026.
Суддя Маслій І.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (вул. Василя Порика, буд. 8, м. Вінниця, 21021)