Судові рішення

Ухвала № 138751736 у справі № 718/678/26 від 05.08.2026

Ухвала від 05.08.2026 у цивільній справі № 718/678/26 (категорія «Інші справи позовного провадження»). Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області, суддя Нагорний В. В.

Справа№ 718/678/26
СудКіцманський районний суд Чернівецької області
СуддяНагорний В. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші справи позовного провадження
Дата ухвалення05.08.2026
Надійшло до реєстру05.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138751736

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа №718/678/26

Провадження №2/718/324/26

У Х В А Л А

05.08.2026 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в особі судді Нагорного В.В.,

за участю секретаря судового засідання Якубівської В.В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - адвокат Ниміджан Ю.В.,

відповідач - ОСОБА_2 ,

представник відповідача - адвокат Маковійчук П.В.,

у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кіцманського районного суду Чернівецької області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання та встановлення факту перебування на утриманні чоловіка, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Кіцманського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання та встановлення факту перебування на утриманні чоловіка.

У судовому засіданні 05 серпня 2026 року представник позивача - адвокат Ниміджан Ю.В. просила суд розглянути її клопотання про долучення доказів у даній справі, яке було подано через систему "Електронний суд" 08.06.2026 та задоволити його.

У вищезазначеному клопотанні представник позивача просить долучити до матеріалів справи у відповідності до ч.4 та ч.5 ст.82 ЦПК України копію рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 29 квітня 2025 року у цивільній справі № 718/579/25, копію апеляційної скарги ОСОБА_2 з додатками, копію постанови Чернівецького апеляційного суду від 02 жовтня 2025 року.

Клопотання обгрунтовано тим, що 21 травня 2026 року відповідачем повідомлено про відмову від поданої заяви про визнання позовних вимог, а на даному етапі розгляду справи по суті виникає необхідність детальнішого дослідження доказів та фактичних обставин справи, в даному випадку ці докази не є новими для відповідача, адже встановлені вже в судових засіданнях за участю відповідача або подані самим відповідачем.

Позивач у суді підтримала зазначене клопотання.

Представник відповідача - адвокат Маковійчук П.В. у суді заперечив щодо задоволення даного клопотання із покликанням на ч.2 ст.83 ЦПК України та зазначив, що стороною позивача не обгрунтовано причини, які унеможливили подання вказаних доказів при поданні позову.

Розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Ниміджан Ю.В. про долучення доказів у даній справі, яке було подано через систему "Електронний суд" 08.06.2026, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч.4, ч.8 ст.83 ЦПК України).

Судом встановлено, що стороною позивача як у клопотанні так і у судовому засіданні не обґрунтовано неможливість подання зазначених доказів при поданні позовної заяви з причин, що не залежали від неї.

Покликання представника позивача на те, що вказані докази подані суду пізніше у зв`язку з тим, що 21 травня 2026 року відповідачем повідомлено про відмову від поданої заяви про визнання позовних вимог, суд відхиляє як необгрунтоване.

За таких обставин, у суду відсутні підстави для долучення до матеріалів справи як доказів копії рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 29 квітня 2025 року у цивільній справі №718/579/25, копії апеляційної скарги ОСОБА_2 з додатками, копії постанови Чернівецького апеляційного суду від 02 жовтня 2025 року, які були подані через систему "Електронний суд" 08.06.2026.

Керуючись ст.ст. 83, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача - адвоката Ниміджан Ю.В. про долучення до матеріалів справи як доказів копії рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 29 квітня 2025 року у цивільній справі № 718/579/25, копії апеляційної скарги ОСОБА_2 з додатками, копії постанови Чернівецького апеляційного суду від 02 жовтня 2025 року, які були подані через систему "Електронний суд" 08.06.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Нагорний

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.10.2026 Ухвала № 140315374 Чернівецький апеляційний суд
11.09.2026 Ухвала № 139709536 Чернівецький апеляційний суд
07.08.2026 Рішення № 139016772 Кіцманський районний суд Чернівецької області
07.08.2026 Рішення № 138817408 Кіцманський районний суд Чернівецької області
07.08.2026 Ухвала № 138817407 Кіцманський районний суд Чернівецької області
05.08.2026 Ухвала № 138751735 Кіцманський районний суд Чернівецької області
21.04.2026 Ухвала № 135846695 без тексту Кіцманський районний суд Чернівецької області
20.03.2026 Ухвала № 135004973 без тексту Кіцманський районний суд Чернівецької області
18.03.2026 Ухвала № 134918437 без тексту Кіцманський районний суд Чернівецької області