Ухвала № 138753328 у справі № 914/2204/26 від 05.08.2026

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

05.08.2026 Справа № 914/2204/26

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва за участю секретаря судового засідання Дарії Мандюк, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ),

за участю представників:

заявника: Турчин Павло Миколайович (в режимі відео конференції)

представника заявника: Веремчук Карина Юріївна (режимі відеоконференції),

встановив:

14.07.2026 до Господарського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 20.07.2026 суд прийняв заяву до розгляду та призначив підготовче засідання на 05.08.2026, зобов`язав заявника письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 175 або п. 3 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

22.07.2026 представником заявника було подано додаткові пояснення у справі.

27.07.2026 представником заявника подано заяву про участь в судовому засіданні 05.08.2026 та у всіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою від 29.07.2026 суд задоволив заяву представника заявника про участь в судових засіданнях в режимі поза межами приміщення суду., а також врахував клопотання заявника в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і забезпечив йому участь в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні 05.08.2026 взяли участь заявник і його представник.

ПОЗИЦІЯ ЗАЯВНИКА

Заявник стверджує, що перебував у кредитних відносинах з банківськими та іншими фінансовими установами України, укладав правочини, за якими отримував послуги споживчого кредитування у вигляді грошових коштів з метою придбання споживчих товарів, робіт та послуг для задоволення власних потреб. Однак, внаслідок несприятливої економічної ситуації через збройну агресію рф проти України у заявника накопичилась певна кількість грошових зобов`язань, які не можуть бути виконані через недостатність грошового доходу та відсутність майна, яке може бути реалізоване з метою погашення всієї суми заборгованості.

Підставами для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявник визначає п. п. 2, 4 ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

ОСОБА_1 зазначає, що уклав кредитні договори, по яких існує заборгованість, згідно з конкретизованим списком кредиторів та боржників з 15 фінансовими установами, а згідно з даними УБКІ та особистими підрахунками розмір заборгованості становить приблизно 521 699,50 грн.

Заявник зазначає, що не має об`єктивної фінансової можливості виконувати свої грошові зобов`язання перед кредиторами внаслідок російсько-української війни з 24.02.2022. Упродовж більш ніж двох місяців заявник припинив виконувати свої зобов`язання перед кредиторами.

ОСОБА_1 офіційно не працевлаштований, не має транспортних засобів та нерухомого майна, що йому належить на праві приватної власності.

ВИСНОВКИ СУДУ

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Так, ч. 1 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника. Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 4) наявні ознаки загрози неплатоспроможності. До складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Відкриття провадження у справі про неплатоспроможність регламентується ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства. Так, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо:

1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду;

3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю;

4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

Про наявність таких обставин учасники суду не повідомили.

До матеріалів заяви долучено документ, що посвідчує особу ОСОБА_1 - копію паспорта громадянина України № НОМЕР_2 , виданий 14.09.2013, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади № 2026/011028540 від 02.07.2026 ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . Крім цього, у деклараціях про майновий стан боржника зазначено адресу фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 .

07.08.2020 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) зареєстрували шлюб.

Члени сім`ї, крім дружини, заявника:

- мати - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, паспорт № НОМЕР_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ,

- батько - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, паспорт серії НОМЕР_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Відповідно до долученої до матеріалів довідки Українського бюро кредитних історій ОСОБА_1 має 606 кредитів, з яких 578 - закриті, 28 - відкриті, загальна сума кредитів становить 231 440,60 грн, а загальна заборгованість - 567 979,88 грн.

Відповідно до листа Державного агентства України Плейсіті від 03.06.2026 ОСОБА_1 включений до Реєстру осіб, яким обмежено доступ до гральних закладів та/або участь в азартних іграх, строк обмеження - 22.05.2029 включно.

Відповідно до витягу з Автоматизованої системи виконавчих проваджень на 07.07.2026 стосовно ОСОБА_1 є відкриті виконавчі провадження від 06.05.2025, від 26.06.2025 (Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр»), від 25.02.2026 (стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс»), від 21.04.2026 (стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «ЄАПБ»), від 21.05.2026, від 28.05.2026 (стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», скорочене найменування - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «ЄАПБ»), від 08.06.2025 (стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «ЄАПБ»).

Згідно з випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 37853991 від 06.07.2026 відомості про ОСОБА_1 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відсутні.

Відповідно до витягу з інформаційно - аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», виданого станом на 09.06.2026, ОСОБА_1 є особою, стосовно якої відсутні відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості.

Додатком до заяви ОСОБА_1 сформував опис майна, відповідно до якого у його власності відсутні нерухоме та рухоме майно, а також будь-які інші нематеріальні активи.

Відповідно до інформаційної довідки, сформованої на 06.07.2026 по ОСОБА_1 і по ОСОБА_5 , відомості з Державного реєстру речових прав, з реєстру прав власності на нерухоме майно, з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, з Державного реєстру іпотек відсутні.

Відповідно до інформаційної довідки, сформованої на 06.07.2026 по ОСОБА_3 , за останньою зареєстровано право власності на земельну ділянку, площею 1,9693, право власності зареєстровано 06.04.2021.

Відповідно до інформаційної довідки, сформованої на 06.07.2026 по ОСОБА_4 , за останнім зареєстровано право власності на земельну ділянку, площею 0,13 га, право власності зареєстровано 10.03.2025; нежитлові приміщення, площею 40,2 кв. м, право власності зареєстровано 23.06.2020; нежитлове приміщення, площею 38,1 кв. м, право власності зареєстровано 02.10.2017.

Згідно зі свідоцтвами про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_3 має у власності легкові автомобілі: Peugeot 508, Volkswagen Passat, Audi A6, а ОСОБА_4 - фургон малотоннажний Peugeot Boxer.

Відповідно до відомостей з декларацій про майновий стан боржника право власності на Volkswagen Passat набуто 29.06.2024, Audi A6 - 13.06.2026, Peugeot 508 - 07.03.2026, ОСОБА_6 - 04.04.2008.

Згідно з відомостями з державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела та суми нарахованого доходу від 02.07.2026 за період січень 2023 - травень 2026 роки ОСОБА_1 отримав заробітну плату в лютому - квітні 2024 року, а в інші періоди отримував додаткові блага, інші доходи, виграші та призи, дохід у вигляді осн. суми боргу (кредиту); ОСОБА_3 отримувала заробітну плату, додаткове благо і гадання земельної частки (паю) в лізинг; ОСОБА_4 - дохід, виплачений самозайнятній особі, податкові декларації платника єдиного податку; ОСОБА_5 - дохід у вигляді осн. суми боргу (кредиту), заробітну плату, додаткове благо, інші доходи, сума (основна), прощена.

Відповідно до відомостей з Пенсійного фонду України ОСОБА_7 був працевлаштований з 05.02.2024 по 18.04.2024 водієм автотранспортних засобів.

Відповідно до відомостей з декларацій про майновий стан боржника за 2023 рік ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , а місце фактичного проживання - АДРЕСА_2 , члени сім`ї: ОСОБА_3 (мати), ОСОБА_4 (батько), ОСОБА_5 (дружина), дохід заявника - 4 283, грн іншого виду доходи / грошові виплати.

Відповідно до відомостей з декларацій про майновий стан боржника за 2024 рік ОСОБА_1 отримував заробітну плату - 20 012,00 грн, дохід від передачі в оренду майна - 11 009,00 грн та інші види доходів - 5 796,00 грн.

Відповідно до відомостей з декларацій про майновий стан боржника за 2025 рік ОСОБА_1 отримував дохід від передачі в оренду майна - 15 345,00 грн та інші види доходів - 1 210,00 грн.

Відповідно до відомостей з декларацій про майновий стан боржника станом на 01.06.2026 ОСОБА_1 не отримав жодного виду доходу.

Додатком до заяви ОСОБА_1 оформив відомості про наявні банківські рахунки, а саме в таких установах: Акціонерне товариство «Універсал Банк», Акціонерне товариство «А-Банк», Акціонерне товариство «Асвіо Банк», Акціонерне товариство «ВСТ Банк», Акціонерне товариство КБ «Приватбанк», Акціонерне товариство «Ощадбанк», Акціонерне товариство «ОТП Банк», Акціонерне товариство «Сенс Банк».

Згідно з довідками Акціонерного товариства «А-Банк», Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» станом на 01.07.2026 і станом на 30.06.2026 ОСОБА_1 не має заборгованості.

Список кредиторів боржника ОСОБА_1 складається із п`ятнадцяти суб`єктів та суми заборгованості - 521 699,50 грн:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Пінг-понг»

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «ЄАПБ»

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика»

4. Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс»

5. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінтаргет»

6. Товариство з обмеженою відповідальністю «Смартівей Юкрейн»

7. Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит-Капітал»

8. Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Нові Кредити»

9. Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс»

10. Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Технофінанс»

11. Товариство з обмеженою відповідальністю «Алекскредит»

12. Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал»

13. Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс»

14. Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр»

15. Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредити Готівкою».

Боржник 22.05.2026 звертався до кредиторів зі зверненням про надання інформації про фінансові зобов`язання та про надання дозволу на розкриття таємниці фінансової послуги.

ОСОБА_1 запропонував план реструктуризації боргів на суму 521 699,50 грн, в якому виокремив кредиторів першої і другої черг, зазначає про доходи у приблизному розмірі 15 000,00 грн, про доходи, які боржник розраховує отримувати упродовж процедури реструктуризації боргів, становлять заробітну плату в розмірі 15 - 20 тис. грн в місяць, розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог - орієнтовно 8 695,00 грн, вимоги кредиторів, які будуть прощені - 00,00 грн, розмір суми, яка щодня залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб - орієнтовно 6 300,00 грн, пропонує графік погашення вимог щомісяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем, в якому господарським судом буде затверджено план реструктуризації, а також зазначає про намір знайти поручителя.

ОСОБА_1 додає заяву арбітражного керуючого Діденко Валерії Валеріївни про участь у справі, угоду від 07.07.2026, укладену між арбітражним керуючим Діденко Валерією Валеріївною і ОСОБА_1 . Відповідно до угоди ціна складається із сум грошової винагороди арбітражного керуючого в розмірі 49 920,00 грн; виплата винагороди здійснюється заявником безготівковим платежем на поточний рахунок арбітражного керуючого або в іншому, обумовленому сторонами порядку; виплата винагороди здійснюється заявником щомісяця орієнтовно по 4 992,00 грн упродовж десяти місяців з дня відкриття господарським судом провадження у справі про неплатоспроможність; строки та сума щомісячних виплат винагороди можуть бути змінені сторонами шляхом підписання додаткової угоди або шляхом обміну листами.

Розглянувши подані документи, суд не знайшов підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , тому доходить висновку про наявність підстав для відкриття провадження за заявою ОСОБА_1 .

Вимоги до ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника встановлені ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, а наслідки відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись ст. ст. 28, 113, 119 - 121 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

4. Призначити керуючою реструктуризацією арбітражну керуючу Діденко Валерію Валеріївну (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 184 від 02.03.2026, 02192, м. Київ, вул. Князя Романа Мстиславича, 8).

5. Оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

6. Керуючій реструктуризацією Діденко Валерії Валеріївні:

- надати суду до 05.09.2026 відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- упродовж п`яти календарних днів з дня отримання цієї ухвали письмово повідомити кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження) щодо правових наслідків неподання ними всупереч вимогам ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяв із грошовими вимогами до боржника; докази повідомлення надати суду до 05.09.2026;

- провести інвентаризацію майна (виявлення та складення опису), визначити його вартість у строк до 16.09.2026;

- надіслати не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника;

- підготувати та подати суду до 04.11.2026 план реструктуризації боргів боржника.

7. Попереднє засідання суду призначити на 23.09.26 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, другий поверх).

8. Зобов`язати Державну податкову службу України надати суду та керуючій реструктуризацією Діденко Валерії Валеріївні інформацію про доходи, відкриті рахунки в банківських установах та про майно щодо:

1) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

2) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, паспорт № НОМЕР_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ,

3) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, паспорт серії НОМЕР_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 ,

4) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

9. Зобов`язати Державну митну службу України надати суду та керуючій реструктуризацією Діденко Валерії Валеріївні інформацію про майно, задеклароване при перетині кордону за останні три роки щодо:

1) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

2) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, паспорт № НОМЕР_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ,

3) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, паспорт серії НОМЕР_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 ,

4) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

10. Зобов`язати Державну прикордонну службу України у найкоротший термін надати суду та керуючій реструктуризацією Діденко Валерії Валеріївні інформацію про перетин державного кордону за останні три роки такими особами:

1) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

2) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, паспорт № НОМЕР_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ,

3) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, паспорт серії НОМЕР_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 ,

4) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

11. Зобов`язати Акціонерне товариство «Універсал Банк», Акціонерне товариство «А-Банк», Акціонерне товариство «Асвіо Банк», Акціонерне товариство «ВСТ Банк», Акціонерне товариство КБ «Приватбанк», Акціонерне товариство «Ощадбанк», Акціонерне товариство «ОТП Банк», Акціонерне товариство «Сенс Банк» надати суду та керуючій реструктуризацією Діденко Валерії Валеріївні інформацію про залишок коштів на рахунках Турчина Павла Миколайовича (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

12. Встановити суб`єктам, зазначеним в пунктах 8 - 11 цієї ухвали, строк на виконання її вимог - 5 календарних днів з моменту отримання цієї ухвали. Звернути увагу на можливість застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтею 135 Господарського процесуального кодексу України, у разі невиконання вимог суду.

13. Копію ухвали не пізніше трьох днів з дня її постановлення надіслати:

- боржнику,

- керуючій реструктуризацією Діденко Валерії Валеріївні,

- Державній податковій службі України,

- Державній прикордонній службі України (Головному центру обробки спеціальної інформації),

- Державній митній службі України,

- Акціонерне товариство «Універсал Банк»,

- Акціонерне товариство «А-Банк»,

- Акціонерне товариство «Асвіо Банк»,

- Акціонерне товариство «ВСТ Банк»,

- Акціонерне товариство КБ «Приватбанк»,

- Акціонерне товариство «Ощадбанк»,

- Акціонерне товариство «ОТП Банк»,

- Акціонерне товариство «Сенс Банк»,

- Стрийському міськрайонному суду Львівської області,

- Стрийському відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,

- Державним реєстраторам Стрийської міської ради,

- Відділу з питань банкрутства Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала підлягає оскарженню у порядку та строки, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства та Господарським процесуальним кодексом України.

Повний текст ухвали складено 05.08.2026

Згідно з частиною 7 статті 6 Господарського процесуального кодексу України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою. Крім того, якщо копія судового рішення вручена особі в електронній формі, то за повторну видачу копії такого судового рішення в паперовій формі необхідно сплатити судовий збір у порядку та розмірі, передбаченими Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 17 гл. 1 р. ІІІ Положення про ЄСІТС особам, які зареєстрували Електронний кабінет в ЄСІТС, суд вручає будь-які документи у справах, у яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення в паперовій формі за окремою заявою; а відповідно до абз. 5 п. 37 гл. 2 р. ІІІ Положення про ЄСІТС документи можуть надсилатися засобами підсистем ЄСІТС на адресу електронної пошти, вказану такими особами під час подання документів до суду.

Суддя Матвіїв Р.І.