Справа №2-6131/11
Провадження №6/463/143/26
УХВАЛА
судового засідання
30 липня 2026 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Жовніра Г.Б.,
з участю секретаря судового засідання Патуляк Х.В.,
в м. Львові
у відкритому судовому засіданні, розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зупинення стягнення за виконавчим листом №2/1312/487/2012, виданим 26.04.2013 року Личаківським районним судом м. Львова на виконання заочного рішення Личаківського районного суду м. Львова від 03 травня 2012 року у справі №2-6131/11 (2/1312/487/2012), -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання виконавчого листа №2/1312/487/2012, виданого 26.04.2013 року Личаківським районним судом м. Львова у справі №2-6131/11 (2/1312/487/2012), таким, що не підлягає виконанню.
Одночасно із зазначеною заявою заявник подав клопотання про зупинення стягнення за виконавчим листом №2/1312/487/2012, виданим 26.04.2013 року Личаківським районним судом м. Львова, до закінчення розгляду заяви про визнання його таким, що не підлягає виконанню.
Заява мотивована тим, що після ухвалення заочного рішення Личаківського районного суду м. Львова від 03 травня 2012 року та видачі виконавчого листа рішення суду тривалий час перебувало на примусовому виконанні, під час якого було реалізовано належне боржнику нерухоме майно та вчинено інші виконавчі дії. На думку заявника, у зв`язку із багаторічним виконанням рішення суду відбулося часткове припинення його матеріального обов`язку, що є підставою для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в частині відповідно до вимог статті 432 ЦПК України.
Заявник зазначає, що на даний час не має можливості встановити фактичний розмір коштів, отриманих стягувачем у результаті примусового виконання рішення суду, розмір коштів, зарахованих у рахунок погашення заборгованості, а також фактичний залишок невиконаного зобов`язання.
Посилаючись на наведені обставини, заявник вважає, що до вирішення заяви по суті існує ризик подальшого стягнення за виконавчим листом у частині, яка може бути визнана судом такою, що не підлягає виконанню, у зв`язку з чим просить зупинити стягнення за виконавчим листом до закінчення розгляду справи.
Заявниця в судове засідання не з`явилась, про дату та час судового засідання була повідомлена належним чином.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. Боржник ОСОБА_2 скерував на адресу суду клопотання про відкладення розгляду заяви.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши клопотання про зупинення стягнення за виконавчим листом, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України до розгляду заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Наведена норма процесуального закону наділяє суд правом, а не покладає обов`язок зупиняти виконання виконавчого документа. Застосування такого заходу можливе лише за наявності достатніх підстав, які свідчать про необхідність тимчасового обмеження виконання судового рішення до вирішення заяви по суті.
Обґрунтовуючи заявлене клопотання, заявник фактично посилається на ті самі обставини, які є предметом дослідження під час розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, а саме на необхідність встановлення фактичного обсягу виконання судового рішення та залишку невиконаного зобов`язання.
Разом з тим наведені заявником доводи самі по собі не свідчать про наявність обставин, які б обумовлювали необхідність зупинення стягнення.
За таких обставин суд не вбачає правових підстав для застосування передбаченого ч. 3 ст. 432 ЦПК України заходу у вигляді зупинення стягнення за виконавчим листом, у зв`язку з чим клопотання ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення стягнення за виконавчим листом №2/1312/487/2012, виданим 26 квітня 2013 року Личаківським районним судом м. Львова на виконання заочного рішення Личаківського районного суду м. Львова від 03 травня 2012 року у справі №2-6131/11 (2/1312/487/2012), відмовити.
Суддя: Г.Б. Жовнір