07.08.26
22-ц/812/1989/26
Миколаївський апеляційний суд
Справа № 945/377/22
Провадження № 22-ц/812/1989/26
У Х В А Л А
07 серпня 2026 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах: Царюк Л.М., Базовкіної Т.М., Яворської Ж.М. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 29 червня 2026 року, ухвалене у цивільній справі за позовом виконувача обов`язків керівника Миколаївської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Відділ освіти, молоді, спорту та культури Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконного звільнення працівника,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 29 червня 2026 року вищезазначений позов задоволено.
Не погодившись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 01 серпня 2026 року через підсистему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу, разом з якою також подав клопотання про звільнення або відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Клопотання обґрунтовував тим, що він є батьком та єдиним годувальником у багатодітній родині, на його утриманні перебувають четверо неповнолітніх дітей, двоє непрацездатних батьків, мати, яка є інвалідом 2 групи та батько, який є пенсіонером. Крім того в умовах воєнного стану він вимушено перебуває за кордоном, не має стабільного доходу, а сума судового збору є несумісною з прожитковим мінімумом, необхідним для забезпечення базових потреб чотирьох дітей та непрацездатних батьків.
Розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення або відстрочення сплати судового збору, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.
Відповідно до частин 1 статті 136 ЦПК України та частини 1, 3 статті 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, за таких умов:1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу за попередній календарний рік фізичної особи, яка подає позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу; або 2) особами, які подають позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу, є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю; або 4) заявником (позивачем) у межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) є юридична або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, яка перебуває у судових процедурах розпорядження майном, санації або реструктуризації боргів, за клопотанням арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією) або боржника.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині 1 цієї статті (частина 2 статті 8 Закону України «Про судовий збір»).
При визначенні майнового стану особи для цілей цієї статті суд може враховувати інформацію про розмір доходів за попередній календарний рік, перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, наявність у власності нерухомого, рухомого майна та/або іншого цінного майна, а також інші обставини, які мають значення для оцінки майнового стану особи.
Згідно частини 5 статті 136 ЦПК України особа, яка заявляє клопотання про відстрочення або розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх плати, зобов`язана одночасно надати докази, які підтверджують наявність обставин, якими обґрунтоване таке клопотання.
Таким чином, для вирішення клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати суд має встановити майновий стан сторони.
Заявляючи клопотання про відстрочення сплати судового збору ОСОБА_1 на підтвердження свого майнового стану надав: копію пенсійного посвідчення ОСОБА_2 ; копію актового запису про народження ОСОБА_3 ; копію актового запису про народження ОСОБА_4 ; копію свідоцтва про народження ОСОБА_5 ; копію свідоцтва про народження ОСОБА_6 ; копію свідоцтва про шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 ; копію виписки з медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_1 ; копію довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії відносно ОСОБА_8 ; копію акту про встановлення факту здійснення особою постійного догляду.
Між тим, зазначені заявником обставини не є безумовними підставами для звільнення від сплати судового збору, оскільки заявником не надано суду апеляційної інстанції доказів на підтвердження реального майнового стану (дані про доходи за попередній календарний рік), наявність рухомого і нерухомого майна, рахунків у банківських установах, тощо), який перешкоджає заявникові виконати вимоги законодавства щодо сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Самі по собі надані заявником документи на підтвердження підстав для звільнення його від сплати судового збору, підтверджують виключно наявність у нього дітей, матері, яка є особою з інвалідністю і за якою він здійснював постійний догляд станом на 12 лютого 2025 року та батька пенсіонера за віком. Водночас не підтверджують як загальний розмір доходу за попередній календарний рік так і загальний майновий стан заявника.
Таким чином, у задоволенні клопотання про звільнення або відстрочення сплати судового збору слід відмовити.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».
Частиною 1 статті 3 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.
Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
Так, згідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при подачі позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною 2 цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Ставка судового збору при розрахунку його сплати за подання до суду апеляційної скарги є незмінною та повинна відповідати вимогам Закону України «Про судовий збір», не залежить від розміру сплаченого судового збору позивачем з понижуючим коефіцієнтом при поданні позовної заяви в електронній формі.
За такого, у даній справі за подання до суду першої інстанції позову сплаті підлягав судовий збір у розмірі 3 438.26 грн.
Таким чином, судовий збір в цій справі за подачу даної апеляційної скарги на рішення суду, складає 4 125.91 грн (3 438.26 грн х 150% х 0.8).
Отже, заявнику необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги, на підтвердження сплати судового збору надати суду документ, що підтверджує його сплату.
Вказаний недолік перешкоджає відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху.
Керуючись статтями 136, 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення або відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги відмовити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 29 червня 2026 року, залишити без руху.
Надати скаржнику строк для усунення недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, а саме для сплати судового збору у розмірі 4 125.91 грн.
Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг м. Миколаїв/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: [рахунок приховано]
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Миколаївський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)
У випадку не сплати судового збору у зазначений строк апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Головуючий: Л.М. Царюк
Судді: Т.М. Базовкіної
Ж.М. Яворська