Справа № 204/7960/26
Провадження №4-с/204/15/26
УХВАЛА
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
07 серпня 2026 року м. Дніпро
Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого - судді Книш А.В.,
секретар судового засідання Малкамова О.С.,
за участі:
представника заявника Головашич Ю.О.,
стягувача ОСОБА_1 ,
представника приватного виконавця Левада В.В.,
заінтересованої особи ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою ОСОБА_3 , заінтересовані особи ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Юрій Олександрович, заінтересована особа ОСОБА_2 на дії приватного виконавця,
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 , заінтересовані особи ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Юрій Олександрович, заінтересована особа ОСОБА_2 на дії приватного виконавця у виконавчому провадженні №77790616 в частині визнання неправомірними дій приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенка Ю.О. щодо призначення суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання та визнання неправомірними і скасування постанов приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенка Ю.О. від 25 травня 2026 року про призначення суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання залишити без розгляду.
Визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенка Юрія Олександровича щодо визначення вартості квартири АДРЕСА_1 та квартири АДРЕСА_2 в межах виконавчого провадження № 77790616 у розмірі 461000 грн. 00 коп. та 451500 грн. 00 коп., здійсненої на підставі Звітів про оцінку вартості майна за № 0106.1/26 та за № 0106.2/26 від 01.06.2026, висновків про вартість майна від 01.06.2026, виконаних суб`єктом оціночної діяльності - ФОП ОСОБА_2 .
Визнати оцінку нерухомого майна - квартири АДРЕСА_3 , проведену суб`єктом оціночної діяльності - ФОП ОСОБА_2 у межах процедури виконавчого провадження за № 77790616 та викладену в Звіті про оцінку вартості майна № 0106.1/26 від 01.06.2026, висновку про вартість майна від 01.06.2026, недійсною.
Визнати оцінку нерухомого майна - квартири АДРЕСА_2 , проведену суб`єктом оціночної діяльності - ФОП ОСОБА_2 у межах процедури виконавчого провадження за № 77790616 та викладену в Звіті про оцінку вартості майна № 0106.2/26 від 01.06.2026, висновку про вартість майна від 01.06.2026, недійсною.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий