Судові рішення

Ухвала № 138859271 у справі № 727/1633/23 від 10.08.2026

Ухвала від 10.08.2026 у цивільній справі № 727/1633/23 (категорія «Про приватну власність»). Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців, суддя Одовічен Я. В.

Справа№ 727/1633/23
СудШевченківський районний суд м. Чернівців
СуддяОдовічен Я. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро приватну власність
Дата ухвалення10.08.2026
Надійшло до реєстру11.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138859271

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 727/1633/23

Провадження № 2/727/542/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Одовічен Я.В., розглянувши в порядку ст.212 ЦПК України клопотання представника відповідача, адвоката Решетова Віктора Вікторовича, про проведення судових засідань із його участю в режимі відеоконференції, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення у натурі частки житлового будинку та частки земельної ділянки, що знаходяться у спільній частковій власності, а також за зустрічним позовом ОСОБА_2 , поданим у своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування Чернівецької міської ради про поділ майна в натурі та про визнання права користування, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення у натурі частки житлового будинку та частки земельної ділянки, що знаходяться у спільній частковій власності, а також за зустрічним позовом ОСОБА_2 , поданим у своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування Чернівецької міської ради про поділ майна в натурі та про визнання права користування.

Представником відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_6 07.08.2026 року через електронний суд було подано клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ».

Розглядаючи подане клопотання, суд зазначає наступне:

Згідно з частинами першою-третьою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196 затверджений Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, яким, зокрема, передбачено, що головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час); для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою (пункти 1, 7 розділу ІІІ).

Оскільки Шевченківський районний суд м.Чернівці має технічну можливість проводити судові засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua), відповідне клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Одночасно, суд звертає увагу представника відповідача на те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина п`ята статті 212 ЦПК України, пункт 46 Положення). Крім того, використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки (частина одинадцята статті 212 ЦПК України).

На підставі наведеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_6 про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Проведення підготовчого та судових засідань по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення у натурі частки житлового будинку та частки земельної ділянки, що знаходяться у спільній частковій власності, а також за зустрічним позовом ОСОБА_2 , поданим у своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування Чернівецької міської ради про поділ майна в натурі та про визнання права користування здійснювати у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС з використанням власних технічних засобів представника відповідача ОСОБА_6 .

Копію ухвали надіслати представнику відповідача та роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Одовічен Я.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.10.2026 Постанова № 140648659 Чернівецький апеляційний суд
07.09.2026 Ухвала № 140422746 Чернівецький апеляційний суд
07.09.2026 Ухвала № 140422745 Чернівецький апеляційний суд
07.09.2026 Ухвала № 140422744 Чернівецький апеляційний суд
28.08.2026 Ухвала № 139300376 Чернівецький апеляційний суд
13.08.2026 Ухвала № 138964462 Шевченківський районний суд м. Чернівців
13.08.2026 Ухвала № 138964460 Шевченківський районний суд м. Чернівців
13.07.2026 Ухвала № 138173387 Шевченківський районний суд м. Чернівців
01.05.2026 Ухвала № 136146682 без тексту Шевченківський районний суд м. Чернівців
14.04.2026 Ухвала № 135690724 без тексту Шевченківський районний суд м. Чернівців
09.12.2025 Ухвала № 132438572 без тексту Шевченківський районний суд м. Чернівців
27.11.2025 Ухвала № 132128108 без тексту Шевченківський районний суд м. Чернівців
14.10.2025 Ухвала № 130963866 без тексту Шевченківський районний суд м. Чернівців
24.09.2025 Ухвала № 130468924 без тексту Шевченківський районний суд м. Чернівців
13.08.2025 Ухвала № 129546197 без тексту Шевченківський районний суд м. Чернівців
05.08.2025 Ухвала № 129315694 без тексту Шевченківський районний суд м. Чернівців
02.09.2024 Постанова № 121340505 без тексту Чернівецький апеляційний суд
26.08.2024 Ухвала № 121213336 без тексту Чернівецький апеляційний суд
06.08.2024 Ухвала № 120831229 без тексту Чернівецький апеляційний суд
30.07.2024 Ухвала № 120678720 без тексту Чернівецький апеляційний суд