Справа № 727/1633/23
Провадження № 2/727/542/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2026 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:
головуючого-судді: Одовічен Я.В.
за участю секретаря: Зінич О.М.
представника позивача: ОСОБА_1
представника відповідача: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділення у натурі частки житлового будинку та частки земельної ділянки, що знаходяться у спільній частковій власності, а також за зустрічним позовом ОСОБА_4 , поданим у своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Чернівецької міської ради про поділ майна в натурі та про визнання права користування, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про виділення у натурі частки житлового будинку та частки земельної ділянки, що знаходяться у спільній частковій власності.
ОСОБА_4 , діючи і своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Чернівецької міської ради звернулась до суду із зустрічною позовною заявою про поділ майна в натурі та про визнання права користування.
Ухвалою суду від 09.05.2023 року зустрічну позовну заяву було прийнято до розгляду та об`єднано з первісним позовом в одне провадження.
Сторони скористались своїм правом на подання відзивів на позовні заяви.
02.06.2023 року за клопотанням представників сторін судом призначено комплексну судову інженерно-технічну експертизу.
07.05.2024 року провадження у справі було поновлено.
Ухвалою суду від 19.06.2024 року за клопотанням представника відповідача по справі було призначено повторну комплексну судову інженерно-технічну експертизу.
04.08.2025 року до суду надійшло повідомлення експерта про залишення ухвали суду без виконання у зв`язку з не оплатою вартості експертизи та повернуто матеріали цивільної справи.
Ухвалою суду від 05 серпня 2025 року поновлено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
13.08.2025 року проведення призначеної ухвалою суду від 19.06.2024 року комплексної судової інженерно-технічної експертизи доручено експертам Чернівецького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Однак, 09.09.2025 року до суду надійшло повідомлення експерта про залишення ухвали суду без виконання у зв`язку з відсутністю компетенції експертів.
У зв`язку з цим, ухвалою суду від 14.10.2025 року проведення, призначеної ухвалою суду від 19.06.2024 року повторної комплексної судової інженерно-технічної експертизи за поставленими в ухвалі запитаннями (а.с.140-144 Том 2), доручено експертам СП «Західно-Український Експертно-Консультативний центр» (м.Чернівці вул.Головна, 119).
09.12.2025 року судом було задоволено клопотання експерта та надано дозвіл на виконання п.4.12. Інструкції №705/3145.
08.04.2026 року судовим експертом було складено повідомлення про неможливість надання висновку судової комплексної експертизи у зв`язку з виявленими невідповідностями по приміщеннях будинку в порівнянні з наданим технічним паспортом на проведення експертизи.
У подальшому, ухвалою суду від 01.05.2026 року по справі було призначено повторну судову інженерно-технічну експертизу.
10.07.2026 року до суду надійшов висновок повторної судової інженерно-технічної експертизи №55 від 22.06.2026 року, у зв`язку з чим провадження по справі було поновлено.
Представники сторін скористались своїми правами щодо подачі заяв по суті справи.
Представник відповідача також звернувся до суду з клопотанням про виклик та допит у судовому засідання судового експерта Юзвенка Р.В.
З урахуванням вимог ст.239 ЦПК України, суд вважає заявлене клопотання передчасним, оскільки висновок експерта у судовому засіданні ще не досліджувався та судом на даному етапі розгляду справи не встановлено обставин роз`яснення та доповнення висновку експерта.
Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.
Ухвалою судді провадження у даній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Під час підготовчого провадження судом проведено відповідні дії, які передбачені частиною 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України. Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.
Також, у підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, процесуальних клопотань учасниками справи більше не заявлялось, підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи те, що судом з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 189,197, 200 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділення у натурі частки житлового будинку та частки земельної ділянки, що знаходяться у спільній частковій власності, а також за зустрічним позовом ОСОБА_4 , поданим у своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Чернівецької міської ради про поділ майна в натурі та про визнання права користування та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Шевченківського районного суду м. Чернівці на 01 вересня 2026 року на 15 год. 00 хв.
Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Одовічен Я.В.