ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 вересня 2026 року м. Чернівці
справа № 727/1633/23
провадження № 822/1902/26
Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Кулянди М.І., Височанської Н.К., Одинака О.О.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Чернівців від 13 серпня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділення у натурі частки житлового будинку та частки земельної ділянки, що знаходяться у спільній частковій власності, а також за зустрічним позовом ОСОБА_1 , поданим у своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Чернівецької міської ради про поділ майна в натурі та про визнання права користування,
в с т а н о в и в :
У лютому 2023 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про виділення у натурі частки житлового будинку та частки земельної ділянки, що знаходяться у спільній частковій власності.
09 травня 2023 року зустрічну позовну заву було прийнято до спільного розгляду.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Чернівців від 13 серпня 2026 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга на ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, виходячи з наступного.
Частиною 1 ст. 353 ЦПК України встановлено, що окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції, визначені у вказаній нормі.
Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Перелік, зазначений у ч. 1 ст. 353 ЦПК України, не містить ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.
Враховуючи те, що ухвала про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не підлягають оскарженню в апеляційному порядку, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись ст. 358 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Чернівців від 13 серпня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділення у натурі частки житлового будинку та частки земельної ділянки, що знаходяться у спільній частковій власності, а також за зустрічним позовом ОСОБА_1 , поданим у своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Чернівецької міської ради про поділ майна в натурі та про визнання права користування.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Судді: М. І. Кулянда
Н.К. Височанська
О.О. Одинак