Справа № 766/2061/26
н/п 2-п/766/259/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.08.2026 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі судді Майдан С.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 17.06.2026 року по справі №766/2061/26,
встановив:
16.07.2026 року до Херсонського міського суду звернувся відповідач ОСОБА_1 із заявою про скасуваннязаочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 16.07.2026 року по справі №766/2061/26 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.
Відповідач не погоджується з даним рішенням суду. Зазначив, що копію заочного рішення відповідач або його представник в день його проголошення не отримували. Це рішення було отримано представником відповідача лише на початку липня 2026 року. Відповідач вважаає вказане заочне рішення незаконним, необґрунтованим, таким, що ухвалене з порушенням норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права, а тому воно підлягає скасуванню, оскільки суд ухвалив заочне рішення без участі представника відповідача, виявши надмірний процесуальний формалізм не зачекавши явки представника та не переконавшись у безпеці учасників процесу в прифронтовому місті. Адвокатка проживає безпосередньо у Дніпровському районі м. Херсона. Саме вранці 17.06.2026 року, безпосередньо перед початком судового засідання, Дніпровський район міста Херсона піддався черговому масованому ворожому обстрілу. Зазначені обставини (обстріл міста) є загальновідомими фактами, які відповідно до ч. 3 ст. 82 ЦПК України не потребують доказування, та є абсолютно поважною причиною запізнення представника відповідача. Відповідач призваний на військову службу за мобілізацією з 26 лютого 2022 року, є ветераном та учасником бойових дій. Виконання обов`язків військової служби у складі бригади морської піхоти безпосередньо в зоні ведення бойових дій пов`язане з постійним перебуванням на позиціях за бойовими розпорядженнями, суворою обмеженістю у засобах зв`язку, відсутністю стабільного цивільного сполучення та фізичною неможливістю вільно залишати місце дислокації підрозділу. Це повністю унеможливило особисту явку Відповідача до суду або самостійне ведення процесуального листування. У зв`язку з цим відповідач ОСОБА_1 , реалізуючи своє конституційне право на професійну правничу допомогу, уклав договір про надання правничої допомоги з адвокатом Базилєвою Ю.О. Таким чином, неотримання судових повідомлень та неявка у судове засідання відповідача й представника зумовлені обставинами непереборної сили, що є абсолютно поважною причиною в розумінні ст. 288 ЦПК України. Також на думку відповідача, стягнення 1/4 (25%) частини з усього обсягу грошового забезпечення військовослужбовця (включаючи додаткові винагороди за виконання бойових завдань) є надмірним та створить для відповідача неспівмірний фінансовий тягар. Перебуваючи на передовій, відповідач змушений самостійно нести значні особисті витрати на придбання та ремонт технічних засобів, амуніції, індивідуального екіпірування та медикаментів, які є життєво необхідними для виконання бойових розпоряджень. З урахуванням викладеного, стягнення аліментів у розмірі $1/6 частини від усіх видів доходу відповідача повністю забезпечить матеріальні потреби дитини на рівні, що значно перевищує встановлений законом мінімум, і водночас дозволить зберегти справедливий та розумний баланс інтересів обох сторін (ст. 182 СК України).
Згідно з ч.2 ст.284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідно до вимог ст. 285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.
Відповідно до приписів ст.286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
Керуючись ст.ст.284-286 ЦПК України,
ухвалив:
Прийняти заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 17.06.2026 року по справі №766/2061/26 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.
Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 31 серпня 2026 року о 15:00 годині.
Направити позивачу копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. І. Майдан