Справа № 610/2265/26
Провадження № 2/610/1830/2026
УХВАЛА
11.08.2026 м. Балаклія
Балаклійський районний суд Харківської області у складі головуючого - судді Феленка Ю.А., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Михайленка Дмитра Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання права власності та витребування майна,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Балаклійського районного суду Харківської області перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання права власності та витребування майна. Підготовче судове засідання призначено на 11:00 год 12.08.2026.
10.08.2026 від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Михайленка Д.П., через систему "Електронний суд" до суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Як було зазначено вище, підготовче судове засідання призначено на 12.08.2026 об 11:00 год, тоді як відповідна заява представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду була подана через електронний кабінет в системі "Електронний суд 10.08.2026, тобто менше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Враховуючи, що представником відповідача не було дотримано строків звернення із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд дійшов висновку про необхідність відмови у задоволенні відповідної заяви.
На підставі викладеного, керуючись статтями 212, 258-261 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Михайленка Дмитра Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ю.А. Феленко