ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"11" серпня 2026 р. Справа№ 927/1064/21(927/405/26)
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Остапенко О.М.
розглядаючи матеріали апеляційної скарги Фонду державного майна України на рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.06.2026 року
у справі №927/1064/21(927/405/26) (суддя Белов С.В.)
за позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Івківці"
Миронівського інституту пшениці імені В.М.Ремесла Національної академії аграрних наук України"
до 1.Кабінету міністрів України
2.Фонду державного майна України
3.Національної академії аграрних наук України
4.Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України (МІНЕКОНОМІКИ)
про визнання протиправним та скасування акту органу державної влади та визнання дій протиправними
поданої у межах справи №927/1064/21 про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Івківці" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України"
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 24.06.2026 року у справі №927/1064/21(927/405/26) позов задоволено повністю, а саме:
- визнано протиправними дії Міністерства економіки України щодо підготовки та подання до Кабінету Міністрів України проєкту розпорядження від 14.01.2026 №42-р "Деякі питання управління об`єктами державної власності" в частині передання єдиного майнового комплексу ДП "ДГ "Івківці" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України" із сфери управління НААН України до сфери управління Фонду державного майна;
- визнано протиправним та скасовано розпорядження Кабінету Міністрів України від 14.01.2026 № 42-р "Деякі питання управління об`єктами державної власності" в частині передання єдиного майнового комплексу ДП "ДГ "Івківці" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України" із сфери управління НААН України до сфери управління Фонду державного майна;
- визнано протиправними дії Фонду державного майна України щодо затвердження Акту приймання-передачі єдиного майнового комплексу ДП "ДГ "Івківці" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України" із сфери управління НААН України до сфери управління Фонду державного майна від 21.04.2026 року, затвердженого заступником Голови Фонду державного майна України А.В. Шрамко на виконання розпорядження Кабінету Міністрів України від 14.01.2026 №42-р "Деякі питання управління об`єктами державної власності";
- спростовано майнові дії НААН України та Фонду державного майна України щодо передачі єдиного майнового комплексу ДП "ДГ "Івківці" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України" із сфери управління НААН України до сфери управління Фонду державного майна, оформлені Актом від 21.04.2026 року приймання-передачі єдиного майнового комплексу ДП "ДГ "Івківці" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України" із сфери управління НААН України до сфери управління Фонду державного майна України на виконання від 14.01.2026 №42-р "Деякі питання управління об`єктами державної власності", затвердженим першим заступником Голови Фонду державного майна України А.В. Шрамко;
- скасовано Акт приймання-передачі єдиного майнового комплексу ДП "ДГ "Івківці" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України" із сфери управління НААН України до сфери управління Фонду державного майна від 21.04.2026 року, затвердженого заступником Голови Фонду державного майна А.В. Шрамко на виконання розпорядження Кабінету Міністрів України від 14.01.2026 №42-р "Деякі питання управління об`єктами державної власності";
- стягнуто на користь ДП "ДГ "Івківці" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України" по 4160,00 грн судового збору з кожного відповідача.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду Фонд державного майна України звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.06.2026 року у справі №927/1064/21(927/405/26) та ухвалити нове, яким у задоволенні позовної заяви відмовити в повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга реєструється у день її надходження до суду апеляційної інстанції та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді від 06.08.2026 року апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Доманська М.Л., Козир Т.П.
Частиною 6 ст. 260 ГПК України передбачено, що питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Питання про відмову у відкритті апеляційного провадження вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 3 ст. 261 ГПК України).
Водночас, в силу положень ч.3 ст.262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
Таким чином, оскільки апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції 06.08.2026 року, граничний п`ятиденний строк для вирішення питання щодо подальшого руху даної апеляційної скарги, з урахуванням вихідних днів, є 11.08.2026 року.
Судом встановлено, що апеляційна скарга скаржником подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи №927/1064/21(927/405/26) відсутні.
Отже, за відсутності в суді апеляційної інстанції матеріалів справи №927/1064/21(927/405/26) суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити матеріали поданої апеляційної скарги на відповідність її вимогам ГПК України.
За вказаних обставин, суд дійшов висновку витребувати у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/1064/21(927/405/26) за позовною заявою ДП "ДГ "Івківці" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України" до Кабінету міністрів України, Фонду державного майна України, Національної академії аграрних наук України, Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України (МІНЕКОНОМІКИ) про визнання протиправним та скасування акту органу державної влади та визнання дій протиправними поданої у межах справи №927/1064/21 про відкриття провадження у справі про банкрутство ДП "ДГ "Івківці" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України" та відкласти вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фонду державного майна України на рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.06.2026 року у справі №927/1064/21(927/405/26), повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду з суду першої інстанції.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фонду державного майна України на рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.06.2026 року у справі №927/1064/21(927/405/26), повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.
2.Витребувати у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/1064/21(927/405/26).
3.Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження у справі та Господарському суду Чернігівської області.
Суддя О.М. Остапенко