ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"21" вересня 2026 р. Справа№ 927/1064/21(927/405/26)
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Остапенка О.М.
суддів: Доманської М.Л.
Козир Т.П.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Кабінету Міністрів України на рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.06.2026 року
у справі №927/1064/21(927/405/26) (суддя Белов С.В.)
за позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Івківці"
Миронівського інституту пшениці імені В.М.Ремесла Національної академії аграрних наук України"
до 1.Кабінету міністрів України
2.Фонду державного майна України
3.Національної академії аграрних наук України
4.Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України (МІНЕКОНОМІКИ)
про визнання протиправним та скасування акту органу державної влади та визнання дій протиправними
поданої у межах справи №927/1064/21 про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Івківці" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України"
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 24.06.2026 року у справі №927/1064/21(927/405/26) позов задоволено повністю, а саме:
- визнано протиправними дії Міністерства економіки України щодо підготовки та подання до Кабінету Міністрів України проєкту розпорядження від 14.01.2026 №42-р "Деякі питання управління об`єктами державної власності" в частині передання єдиного майнового комплексу ДП "ДГ "Івківці" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України" із сфери управління НААН України до сфери управління Фонду державного майна;
- визнано протиправним та скасовано розпорядження Кабінету Міністрів України від 14.01.2026 № 42-р "Деякі питання управління об`єктами державної власності" в частині передання єдиного майнового комплексу ДП "ДГ "Івківці" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України" із сфери управління НААН України до сфери управління Фонду державного майна;
- визнано протиправними дії Фонду державного майна України щодо затвердження Акту приймання-передачі єдиного майнового комплексу ДП "ДГ "Івківці" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України" із сфери управління НААН України до сфери управління Фонду державного майна від 21.04.2026 року, затвердженого заступником Голови Фонду державного майна України А.В. Шрамко на виконання розпорядження Кабінету Міністрів України від 14.01.2026 №42-р "Деякі питання управління об`єктами державної власності";
- спростовано майнові дії НААН України та Фонду державного майна України щодо передачі єдиного майнового комплексу ДП "ДГ "Івківці" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України" із сфери управління НААН України до сфери управління Фонду державного майна, оформлені Актом від 21.04.2026 року приймання-передачі єдиного майнового комплексу ДП "ДГ "Івківці" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України" із сфери управління НААН України до сфери управління Фонду державного майна України на виконання від 14.01.2026 №42-р "Деякі питання управління об`єктами державної власності", затвердженим першим заступником Голови Фонду державного майна України А.В. Шрамко;
- скасовано Акт приймання-передачі єдиного майнового комплексу ДП "ДГ "Івківці" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України" із сфери управління НААН України до сфери управління Фонду державного майна від 21.04.2026 року, затвердженого заступником Голови Фонду державного майна А.В. Шрамко на виконання розпорядження Кабінету Міністрів України від 14.01.2026 №42-р "Деякі питання управління об`єктами державної власності";
- стягнуто на користь ДП "ДГ "Івківці" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України" по 4160,00 грн судового збору з кожного відповідача.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду Кабінет Міністрів України звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.06.2026 у справі №927/1064/21(927/405/26) повністю та ухвалити нове, яким у задоволенні позовної заяви відмовити.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді від 04.08.2026 року апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Доманська М.Л., Козир Т.П.
Ухвалою суду від 11.08.2026 року відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Кабінету Міністрів України на рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.06.2026 року у справі №927/1064/21(927/405/26), повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду та витребувано у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/1064/21(927/405/26).
04.09.2026 супровідним листом Господарського суду Чернігівської області №927/1064/21(927/405/26)/10-07/918/26 від 18.08.2026 витребувані матеріали даної справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.
Ухвалою суду від 09.09.2026 року апеляційну скаргу Кабінету Міністрів України на рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.06.2026 року у справі №927/1064/21(927/405/26) залишено без руху у зв`язку з неподанням доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі з визначенням строку для усунення недоліків апеляційної скарги.
16.09.2026 року через систему "Електронний суд", тобто у встановлений судом строк, скаржником на виконання вимог ухвали від 09.09.2026 року подано докази доплати судового збору у розмірі 13 728,00 грн.
Колегія суддів встановила, що подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 статті 173 ГПК України суд може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Так, ухвалою суду від 09.09.2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фонду держмайна України на рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.06.2026 у справі №927/1064/21(927/405/26).
Іншою ухвалою суду від 09.09.2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Мінекономіки України на рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.06.2026 року у справі №927/1064/21(927/405/26), об`єднано її в одне апеляційне провадження для спільного розгляду з раніше прийнятою до провадження апеляційною скаргою Фонду держмайна України на рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.06.2026 року у справі №927/1064/21(927/405/26).
Оскільки апеляційні скарги Кабінету Міністрів України, Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України та Фонду державного майна України подані в межах однієї справи на один процесуальний документ, суд вважає за необхідне об`єднати в одне апеляційне провадження для спільного розгляду вказану апеляційну скаргу з раніше прийнятими до провадження апеляційними скаргами Фонду держмайна України та Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України на рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.06.2026 року у справі №927/1064/21(927/405/26).
Керуючись статями 173, 234, 262, 263, 267, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кабінету Міністрів України на рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.06.2026 року у справі №927/1064/21(927/405/26).
2.Об`єднати в одне апеляційне провадження для спільного розгляду апеляційну скаргу Кабінету Міністрів України з раніше прийнятими до провадження апеляційними скаргами Фонду державного майна України та Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України на рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.06.2026 року у справі №927/1064/21(927/405/26).
3.Розгляд справи №927/1064/21(927/405/26) призначено на 15.10.2026 та відбудеться об 11 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1, літера А, зал судових засідань № 3.
4.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 06.10.2026 включно.
5.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.
Головуючий суддя О.М. Остапенко
Судді М.Л. Доманська
Т.П. Козир