ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
10.08.2026 м.Дніпро Справа №904/5924/25
Центральний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Левшиної Г.В. (доповідач)
суддів: Висоцького А.М., Андрейчука Л.В.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Управбуд "Західний"
про ухвалення додаткового рішення за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Управбуд "Західний"
на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2026 (суддя Загинайко Т.В., повний текст рішення складено 12.05.2026), на додаткове рішення від 11.05.2026 (повний текст додаткового рішення складено 14.05.2026) та на ухвалу від 20.05.2026 (повний текст ухвали складено 21.05.2026) у справі №904/5924/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Управбуд "Західний"
до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі"
про визнання незаконним та скасування рішення комісії АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі", оформленого Протоколом від 09.09.2025 №31 засідання комісії з розгляду Акту про порушення договірних умов від 21.07.2025 №116
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2026 відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Управбуд "Західний" до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про визнання незаконним та скасування рішення комісії АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі", оформленого Протоколом від 09.09.2025 №31 засідання комісії з розгляду Акту про порушення договірних умов від 21.07.2025 №116, судові витрати у справі віднесено за рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Управбуд "Західний".
Додатковим рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2026 задоволено заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу після ухвалення рішення суду та клопотання про долучення понесених судових витрат; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Управбуд "Західний" на користь Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" 10000,00 грн. - витрат на професійну правничу допомогу.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.2026 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Управбуд "Західний" про ухвалення додаткового рішення у справі №904/5924/25.
Не погодившись із зазначеними рішеннями суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Управбуд "Західний" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2026 у справі №904/5924/25 та визнати незаконним та скасувати рішення комісії Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі», оформлене Протоколом від 09.09.2025 №31 засідання комісії з розгляду Акту про порушення договірних умов від 21.07.2025 №116; скасувати додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2026 у справі №904/5924/25 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу та покласти на АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» судові витрати, у тому числі, витрати на професійну правничу допомогу.
Крім того, апелянт просив скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.2026 у справі №904/5924/25 та ухвалити додаткове судове рішення, яким задовольнити заяву позивача про ухвалення додаткового рішення та стягнути з Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Управбуд "Західний" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 30000 грн.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 04.08.2026 у справі №904/5924/25:
- апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Управбуд "Західний" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2026 та додаткове рішення від 11.05.2026 у справі №904/5924/25 залишено без задоволення;
- рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2026 у справі №904/5924/25 залишено без змін;
- додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2026 у справі №904/5924/25 залишено без змін;
- апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Управбуд "Західний" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.2026 у справі №904/5924/25 залишено без задоволення;
- ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.2026 у справі №904/5924/25 залишено без змін.
10.08.2026 через підсистему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю "Управбуд "Західний" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій останній просить стягнути з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 20000,00 грн.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи (ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України).
У зв`язку з необхідністю вирішення питання про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу, апеляційний господарський суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Водночас, ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.08.2026 призначено розгляд заяви Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції у справі №904/5924/25.
З урахуванням призначенням ухвалою суду від 10.08.2026 за заявою про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", суд вважає необхідним об`єднати заяви про відшкодування судових витрат для розгляду в одному апеляційному провадженні.
Керуючись статтями 234, 235, 244, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Управбуд "Західний" про ухвалення додаткового рішення до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Об`єднати заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Управбуд "Західний" про ухвалення додаткового рішення у справі №904/5924/25 із заявою Акціонерного Товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у цій справі для розгляду в одному апеляційному провадженні.
Запропонувати Акціонерному товариству "ДТЕК Дніпровські електромережі" протягом 5 днів з дати отримання відповідної ухвали надати відповідні заперечення щодо заяви позивача про стягнення витрат на правничу допомогу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Г.В. Левшина
Суддя А.М. Висоцький
Суддя Л.В. Андрейчук