Судові рішення

Ухвала № 138908188 у справі № 925/1919/15 від 10.08.2026

Ухвала від 10.08.2026 у господарській справі № 925/1919/15 (категорія «Щодо визнання недійсним правочину, вчиненого з порушенням порядку підготовки та проведення аукціону»). Суд: Господарський суд Черкаської області, суддя Хабазня Ю.А.

Справа№ 925/1919/15 (у рішенні: 925/1919/15(925/1182/25))
СудГосподарський суд Черкаської області
СуддяХабазня Ю.А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЩодо визнання недійсним правочину, вчиненого з порушенням порядку підготовки та проведення аукціону
Дата ухвалення10.08.2026
Надійшло до реєстру12.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138908188

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10 серпня 2026 року м.Черкаси Справа №925/1919/15(925/1182/25)

Вх.суду №13245/26 від 10.08.2026

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши клопотання від 10.08.2026 №10-08-1/26

заявника, представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебет" Легкої О.Ю.,

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовною заявою від 26.09.2025,

позивача, ОСОБА_1 ,

до відповідачів, 1) Приватного підприємства "Віталком", 2) Приватного підприємства "Віталком у особі арбітражного керуючого Гуріна Р.А., 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебет",

про визнання незаконними дій ліквідатора банкрута, про визнання недійними результатів другого повторного аукціону, про визнання недійсним акту про придбання майна,

подану для розгляду у межах справи за заявою

ініціюючого кредитора, Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Каіс",

до боржника, Приватного підприємства "Віталком",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

Представником заявника ТОВ "Дебет", Легкою Оленою Юріївною у межах справи про банкрутство подано заяву від 21.11.2025 №21-11-1/25 з вимогою стягнути з ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у сумі 50 000,00грн.

Ухвалою від 07.08.2026. відкрито провадження за заявою представника заявника ТОВ "Дебет", Легкої Олени Юріївни від 21.11.2025 №21-11-1/25 та призначено її для розгляду у спрощеному провадженні по суті у судовому засіданні о 15 год. 20 хв. 20 серпня 2026 року.

10.08.2026 до Господарського суду Черкаської області від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебет" Легкої О.Ю. надійшло клопотання від 10.08.2026 №10-08-1/26 про проведення судового засідання у справі, яке призначене на 20.08.2026 о 15 год. 20 хв. в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon за участі сторін поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1-3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України: учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (...) за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (...) Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (...) не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання (...) Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (...) без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Оскільки клопотання надійшло не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання та оскільки у суду є можливість забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебет" Легкої О.Ю. у судовому засіданні в режимі відеоконференції, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Щодо проведення усіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції за участю представника ТОВ "Дебет" Легкої О.Ю. суд вважає за необхідне звернути увагу заявника на таке.

Ухвала про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції є судовим рішенням. Суд постановляє рішення виходячи з конкретно установлених обставин (фактів) і доказів. Судове рішення не може бути "умовним", тобто визначати конкретне право чи обов`язок виходячи з обставин, які можуть настати, а можуть і не настати. Розгляд справи позовного провадження здійснюється безперервно і завершується прийняттям відповідного рішення по суті, яке підлягає оскарженню тобто це є обставина, яка настане.

Особливістю розгляду справи про банкрутство є те, що вона на не розглядається безперервно, а в межах цієї справи суд здійснює розгляд окремих заяв (позовних заяв, клопотань) чи процедурних питань, розгляд яких розпочинається відкриттям провадження за кожною заявою та завершується прийняттям відповідних рішень, які підлягають оскарженню; що в межах справи про банкрутство приймається (як правило) не менше чотирьох судових рішень, які підлягають оскарженню; що для розгляду кожної заяви (процедурного питання) судом визначається як окремий специфічний склад учасників, так і обов`язковість чи необов`язковість явки кожного конкретного учасника справи, тобто заявник судом може бути і не включений до числа осіб, за участю яких буде розглядатися конкретна заява чи процедурне питання.

Тому суд вважає можливою участь заявника у наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції (якщо вони будуть призначені ухвалами суду) виключно з розгляду заяви (заяв), які вказані у п.1 мотивувальної частини цієї ухвали суду.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебет" Легкої О.Ю. від 10.08.2026 №10-08-1/26.

Судове засідання у справі №925/1919/15(925/1182/25), яке ухвалою суду від 07.08.2026 призначене на 20.08.2026 о 15 год. 20 хв. року провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебет" Легкої Олени Юріївни: тел. НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

2. Довести до відома Легкої О.Ю., що вона має право з`явитися до зали судового засідання Господарського суду Черкаської області та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала суду набрала законної сили 10.08.2026 і оскарженню не підлягає.

Направити цю ухвалу електронною поштою заявнику.

Суддя Хабазня Ю.А.

Л-2

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.10.2026 Ухвала № 140425146 Господарський суд Черкаської області
31.08.2026 Ухвала № 139366816 Господарський суд Черкаської області
20.08.2026 Ухвала № 139592067 Господарський суд Черкаської області
20.08.2026 Ухвала № 139592065 Господарський суд Черкаської області
20.08.2026 Ухвала № 139320667 Господарський суд Черкаської області
10.08.2026 Ухвала № 138915544 Господарський суд Черкаської області
07.08.2026 Ухвала № 138821151 Господарський суд Черкаської області
17.07.2026 Ухвала № 138293524 Касаційний господарський суд Верховного Суду
14.07.2026 Ухвала № 138186345 Касаційний господарський суд Верховного Суду
07.07.2026 Постанова № 138293523 Касаційний господарський суд Верховного Суду
01.07.2026 Ухвала № 137885155 Касаційний господарський суд Верховного Суду
23.06.2026 Ухвала № 137690432 Касаційний господарський суд Верховного Суду
02.06.2026 Ухвала № 137071369 Касаційний господарський суд Верховного Суду
19.05.2026 Ухвала № 136945944 без тексту Господарський суд Черкаської області
19.05.2026 Ухвала № 136945942 без тексту Господарський суд Черкаської області
12.05.2026 Ухвала № 136470107 без тексту Господарський суд Черкаської області
30.04.2026 Ухвала № 136113981 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
22.04.2026 Постанова № 136043133 без тексту Північний апеляційний господарський суд
22.04.2026 Ухвала № 135960141 без тексту Господарський суд Черкаської області
06.04.2026 Ухвала № 135441481 без тексту Північний апеляційний господарський суд