ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
31 серпня 2026 року м.Черкаси Справа №925/1919/15(925/1182/25)
Вх.суду № 14129/26 від 28.08.2026
Господарський суд Черкаської області
у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,
розглянувши клопотання від 28.08.2026
заявника, ОСОБА_1 ,
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом,
за заявою від 21.11.2025 №21-11-1/25
представника заявника ТОВ "Дебет", Легкої Олени Юріївни,
про ухвалення додаткового рішення
у справі за позовною від 26.09.2025,
позивача, ОСОБА_2 ,
до відповідачів, 1) Приватного підприємства "Віталком", 2) Приватного підприємства "Віталком" у особі арбітражного керуючого Гуріна Р.А., 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебет",
про визнання недійними результатів другого повторного аукціону, про визнання недійсним акту про придбання майна,
подану для розгляду у межах справи за заявою
ініціюючого кредитора, Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Каіс",
до боржника, Приватного підприємства "Віталком",
про банкрутство юридичної особи,
УСТАНОВИВ:
1.Представником заявника ТОВ "Дебет", Легкою Оленою Юріївною у межах справи про банкрутство подано заяву від 21.11.2025 №21-11-1/25 з вимогою стягнути з ОСОБА_2 витрати на правову допомогу у сумі 50 000,00грн.
2. 28.08.2026 до господарського суду Черкаської області від ОСОБА_1 (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебет") надійшло клопотання від 28.08.2026 про її участь у судовому засіданні, яке призначене на 03.09.2026 о 12:00, в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon за участі сторін поза межами приміщення суду.
3. Відповідно до ч.1, 3, 4 і 5 ст.197 ГПК України: учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему; під час дії карантину (…) учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання
4. Забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у визначені дату та час технічна можливість відсутня у зв`язку із зайнятістю залів судових засідань у Господарському суді Черкаської області, у яких його може бути проведено.
5. За таких обставин клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 від 28.08.2026 про її участь у судовому засіданні, яке призначене на 03.09.2026 о 12:00, в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Ухвала суду набрала законної сили 31.08.2026 і оскарженню не підлягає.
Направити цю ухвалу суду заявнику
С у д д я Хабазня Ю.А.
Х-2