10.08.2026
Справа № 607/23928/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 серпня 2026 року м.Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:
- головуючої судді Черніцької І.М.
- присяжних Джуринської С.І.
Веселович Т.Я.
з участю секретаря судового засідання Кокітко І.В.
у судове засідання сторони не з`явилися
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника - адвоката Сабатюк Наталії Петрівни про виправлення описки у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 червня 2026 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, Військова частина НОМЕР_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 червня 2026 року задоволено заяву ОСОБА_1 , визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлено над нею опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Окрім того, у справі є окрема думка головуючого судді Черніцької І.М.
23 липня 2026 року адвокат Сабатюк Н.П. звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 червня 2026 року, оскільки у рішенні помилкового зазначено найменування заінтересованої особи «Військова частини НОМЕР_2 » замість «Військова частина НОМЕР_1 ».
У судове засідання сторони не з`явилися, хоча про час та місце були повідомлені у встановленому законом порядку.
Попередньо адвокати Сабатюк Н.П. та Войнарський А.Й. подали заяви про слухання справи за їх відсутності.
У відповідності до вимог частини 1статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Помилки в тексті судового рішення, зумовлені арифметичними або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив такий акт.
Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри; випадкова перестановка цифр; спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки або неуважністю.
Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Такі висновки узгоджуються з висновками Верховного Суду, викладеними в постановах від 14 січня 2019 року у справі № 638/11034/15-ц, від 20 травня 2020року у справі № 520/15285/17, від 21 липня 2020 року у справі № 521/1074/17.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо) або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення).
Отже, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення.
Встановлено, що у рішення суду допущено описку, зокрема помилково зазначено найменування Військової частини « НОМЕР_2 » замість «А 7147».
З матеріалів справи встановлено, що судом було залучено як заінтересовану особу саме Військову частину НОМЕР_1 . Судові виклики направляли на адресу Військової частини НОМЕР_1 , заперечення на заяву також подавала Військова часина НОМЕР_1 .
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в тексті рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 червня 2026 року, зазначивши вірно найменування Військової частина « НОМЕР_1 », замість « НОМЕР_2 ».
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 260, 269, 353, 354 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 червня 2026 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, Військова частина НОМЕР_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, допущену описку, зазначивши в тексті рішення вірно найменування Військової частини « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду складена 12 серпня 2026 року.
Головуюча І.М. Черніцька
Присяжні Т.Я. Веселович
С.І. Джуринська