Судові рішення

Ухвала № 138926656 у справі № 520/12619/26 від 11.08.2026

Ухвала від 11.08.2026 в адміністративній справі № 520/12619/26 (категорія «Містобудування; архітектурної діяльності»). Суд: Другий апеляційний адміністративний суд, суддя Подобайло З.Г.

Справа№ 520/12619/26
СудДругий апеляційний адміністративний суд
СуддяПодобайло З.Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяМістобудування; архітектурної діяльності
Дата ухвалення11.08.2026
Надійшло до реєстру13.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138926656

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

11 серпня 2026 р. Справа № 520/12619/26

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Подобайло З.Г.,

Суддів: Чалого І.С. , Семененко М.О. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Фастівської міської ради на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.07.2026 по справі № 520/12619/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Салтівський м`ясокомбінат"

до Фастівської міської ради

про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.08.26 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Фастівської міської ради на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.07.2026, яке прийнято у порядку письмового провадження, по справі № 520/12619/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Салтівський м`ясокомбінат" до Фастівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Керуючись ст. ст. 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Фастівської міської ради на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.07.2026 по справі № 520/12619/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Салтівський м`ясокомбінат" до Фастівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис) З.Г. Подобайло

Судді (підпис) (підпис) І.С. Чалий М.О. Семененко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.09.2026 Ухвала № 140117537 Другий апеляційний адміністративний суд
24.09.2026 Ухвала № 140029053 Другий апеляційний адміністративний суд
16.09.2026 Ухвала № 139797238 Другий апеляційний адміністративний суд
16.09.2026 Ухвала № 139797212 Другий апеляційний адміністративний суд
16.09.2026 Ухвала № 139797206 Другий апеляційний адміністративний суд
11.08.2026 Ухвала № 138926655 Другий апеляційний адміністративний суд
16.07.2026 Рішення № 138268453 Харківський окружний адміністративний суд
02.07.2026 Ухвала № 137898718 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
20.05.2026 Ухвала № 136676623 без тексту Харківський окружний адміністративний суд