Судові рішення

Ухвала № 139797212 у справі № 520/12619/26 від 16.09.2026

Ухвала від 16.09.2026 в адміністративній справі № 520/12619/26 (категорія «Містобудування; архітектурної діяльності»). Суд: Другий апеляційний адміністративний суд, суддя Подобайло З.Г.

Справа№ 520/12619/26
СудДругий апеляційний адміністративний суд
СуддяПодобайло З.Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяМістобудування; архітектурної діяльності
Дата ухвалення16.09.2026
Надійшло до реєстру17.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139797212

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

16 вересня 2026 р. Справа № 520/12619/26

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Подобайло З.Г.,

Суддів: Чалого І.С. , Семененко М.О. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Заступника керівника Київської обласної прокуратури Сітара Дмитра Васильовича в інтересах держави в особі Міністерства культури України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.07.2026 року по справі № 520/12619/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Салтівський м`ясокомбінат"

до Фастівської міської ради

про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 16.09.26 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Заступника керівника Київської обласної прокуратури Сітара Дмитра Васильовича в інтересах держави в особі Міністерства культури України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.07.2026 року по справі № 520/12619/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Салтівський м`ясокомбінат" до Фастівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Колегія суддів не визнає явку осіб обов`язковою у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Заступника керівника Київської обласної прокуратури Сітара Дмитра Васильовича в інтересах держави в особі Міністерства культури України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.07.2026 року по справі №520/12619/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Салтівський м`ясокомбінат" до Фастівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення призначити до апеляційного розгляду на 05.10.2026 року о 10:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя З.Г. Подобайло

Судді І.С. Чалий М.О. Семененко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.09.2026 Ухвала № 140117537 Другий апеляційний адміністративний суд
24.09.2026 Ухвала № 140029053 Другий апеляційний адміністративний суд
16.09.2026 Ухвала № 139797238 Другий апеляційний адміністративний суд
16.09.2026 Ухвала № 139797206 Другий апеляційний адміністративний суд
11.08.2026 Ухвала № 138926656 Другий апеляційний адміністративний суд
11.08.2026 Ухвала № 138926655 Другий апеляційний адміністративний суд
16.07.2026 Рішення № 138268453 Харківський окружний адміністративний суд
02.07.2026 Ухвала № 137898718 Харківський окружний адміністративний суд
20.05.2026 Ухвала № 136676623 без тексту Харківський окружний адміністративний суд