справа № 758/7736/26 головуючий у суді І інстанції Якимець О.І.
провадження № 22-ц/824/12061/2026 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Березовенко Р. В.
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
10 серпня 2026 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати в цивільних справах Березовенко Р.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 11 травня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 11 травня 2026 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу- визнано не поданою та повернуто позивачу.
Не погодившись з судовим рішенням, ОСОБА_1 подала до Київського апеляційного суду ряд апеляційних скарг, а саме:
- 18 травня 2026 року через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» подала апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, яку за реєстровано за вхідним № 61379;
- 18 травня 2026 року ОСОБА_1 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» подала апеляційну скаргу, яка зареєстрована за вхідним № 61616;
- 18 травня 2026 року ОСОБА_1 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» подала апеляційну скаргу, яка зареєстрована за вхідним № 61730;
- 26 травня 2026 року ОСОБА_1 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» подала апеляційну скаргу, яка зареєстрована за вхідним №81370 від 29.06.2026 року.
Враховуючи подання чотирьох аналогічних апеляційних скарг за підписом ОСОБА_1 , суд апеляційної інстанції дійшов висновку про те, що дані апеляційні скарги необхідно вважати одним процесуальним документом, який є предметом розгляду судом апеляційної інстанції.
Разом з цим, враховуючи положення ст. 356 ЦПК України, апеляційний суд дійшов висновку, що об`єднана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Так, відповідно до ст. 356 ЦПК України викладено вимоги щодо змісту апеляційної скарги, де мають бути зазначені:
1. Апеляційна скарга подається у письмовій формі.
2. В апеляційній скарзі мають бути зазначені:
1) найменування суду, до якого подається скарга;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб);
4) рішення або ухвала, що оскаржуються;
5) в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо);
6) нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції;
7) клопотання особи, яка подала скаргу;
8) дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується;
9) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.
3. Апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.
4. До апеляційної скарги додаються:
1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися;
2) копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43цього Кодексу;
3) документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;
4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності).
5. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.
Однак, апеляційним судом встановлено, що до кожної з вищезазначених апеляційних скарг додано копію квитанції про сплату судового збору (1.665510567.1 від 15.05.2026 року платник ОСОБА_1 на суму 665,60 грн.), які апеляційний суд не приймає, оскільки 19 травня 2026 року представником ОСОБА_1 - адвокатом Герею Олегом Юрійовичем через прийом громадян Київського апеляційного суду подано апеляційну скаргу на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 11 травня 2026 року, до якої додано оригінал платіжної інструкції 1.665510567.1 від 15.05.2026 року, яку було враховано при вирішенні питання про відкриття провадження.
Таким чином, вбачається, що у матеріалах справи наявний оригінал платіжної інструкції, який містився у апеляційній скарзі за якою відкрито провадження.
При цьому, подано чотири аналогічні апеляційні скарги з копіями даної платіжної інструкції, які не можуть бути повторно використані, як підтвердження сплати судового збору за іншу апеляційну скаргу, якщо сплачений за відповідним платіжним документом судовий збір вже врахований судом при відкритті апеляційного провадження.
Виходячи з вищезазначеного, якщо ОСОБА_1 визначить подану апеляційну скаргу як таку, що має бути предметом розгляду апеляційної інстанції, останній необхідно сплатити судовий збір згідно з п.п. 9 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду, судовий збір для фізичної особи справляється в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ч 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Відтак, за подання апеляційної скарги , ураховуючи викладене апелянтці необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 532,48грн (665,60х0,8) на рахунок: [рахунок приховано], код класифікації доходів бюджету 22030101, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Соломян.р-н/22030101, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783.
або надати суду належні та достатні докази, які б могли бути підставою для звільнення від сплати судового збору.
При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином: *;101;(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на ухвалу від (Дата оскаржуваної ухвали) по справі (Номер справи), Київський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).» та надати до Київського апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно надати суду документ, що підтверджує його сплату.
Оскільки за правилами ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати скаржнику строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення вказаних недоліків.
Окрім цього, апеляційний суд звертає увагу, що апелянтці необхідно визначитись, яка з апеляційних скарг має бути предметом розгляду у суді апеляційної інстанції, враховуючи відкриття провадження за апеляційною скаргою подану через прийом громадян 19 травня 2026 року.
Керуючись ст.ст. 136,185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 11 травня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу- залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Р.В. Березовенко