У Х В А Л А
Справа № 240/24354/25
11 серпня 2026 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Томчука А.В.
суддів: Драчук Т. О. Савицької Н.В. ,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бердичівської міської ради Житомирської області, Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області, тимчасово виконуючого обов`язки Бердичівського міського голови секретаря Бердичівської міської ради Житомирської області Коляди Богдана Олександрович про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на роботі
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебувала ця адміністративна справа, за результатами апеляційного перегляду якої прийнято постанову від 06.08.2026, якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Скасовано рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2026 року та прийнято нову постанову про часткове задоволення адміністративного позову ОСОБА_1 .
07.08.2026 позивач подав заяву про ухвалення додаткового судового рішення щодо вирішення питання про відшкодування судових витрат в частині стягнення на користь позивача витрат на правову допомогу на загальну суму 74780 гривень.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 252 КАС України суд, який ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з частиною третьою статті 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
На підставі викладеного, заяву про ухвалення додаткового судового рішення необхідно призначити до розгляду в порядку письмового провадження.
Керуючись статтею 252 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Призначити до розгляду заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у справі № 240/24354/25 на 17 вересня 2026 року о 11:00 у залі судового засідання № 1 Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Соборна,48/вул. Оводова, 34), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі, та надіслати на їхні адреси інформацію про їхні права і обов`язки.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий Томчук А.В.
Судді Драчук Т. О. Савицька Н.В.