Судові рішення

Ухвала № 138943746 у справі № 303/5830/26 від 12.08.2026

Ухвала від 12.08.2026 в адміністративній справі № 303/5830/26 (категорія «Дорожнього руху»). Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд, суддя Гінда Оксана Миколаївна.

Справа№ 303/5830/26
СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
СуддяГінда Оксана Миколаївна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяДорожнього руху
Дата ухвалення12.08.2026
Надійшло до реєстру13.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138943746

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 серпня 2026 року м. Львів Справа № 303/5830/26 пров. № А/857/42995/26

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Гінда О. М., розглянувши апеляційну скаргу Департамент патрульної поліції на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 23 липня 2026 року у справі № 303/5830/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департамент патрульної поліції про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2026 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Департамент патрульної поліції на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 23 липня 2026 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Водночас, відповідно до пп. 15.3 та 15.5 п. 15 ч.1 розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) ЄСІТС такі дії вчиняються в такому порядку, а саме, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням зазначеного та згідно з п. 121 розділу VI Перехідних положень вищезгаданого Положення зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 297, 321, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області матеріали справи № 303/5830/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департамент патрульної поліції про скасування постанови.

Копію даної ухвали надіслати Мукачівському міськрайонному суду Закарпатської області та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Гінда

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.09.2026 Постанова № 140206965 Восьмий апеляційний адміністративний суд
21.09.2026 Ухвала № 139921155 Восьмий апеляційний адміністративний суд
23.07.2026 Рішення № 138439633 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
22.07.2026 Ухвала № 138439632 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
21.07.2026 Ухвала № 138408946 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
06.07.2026 Ухвала № 138005284 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області