Судові рішення

Ухвала № 138949225 у справі № 907/1141/25 від 11.08.2026

Ухвала від 11.08.2026 у господарській справі № 907/1141/25 (категорія «Справи у спорах, що виникають із земельних відносин»). Суд: Західний апеляційний господарський суд, суддя Галушко Наталія Анатоліївна.

Справа№ 907/1141/25
СудЗахідний апеляційний господарський суд
СуддяГалушко Наталія Анатоліївна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із земельних відносин
Дата ухвалення11.08.2026
Надійшло до реєстру14.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138949225

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

11 серпня 2026 року м. Львів Справа № 907/1141/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

секретар судового засідання - Стронська А.І.

за участю представників учасників процесу:

представник позивача - не з`явився

представник відповідача - Сковородько А.М. (в режимі відеоконференції)

представник третьої особи - не з`явився

розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК» від 18.05.2026 (вх. № ЗАГС 01-05/1562/26 від 19.05.2026)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 15.04.2026 (повне рішення складено та підписано 27.04.2026, суддя Ремецькі О.Ф.)

у справі № 907/1141/25

за позовом Акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК», м. Ужгород

до відповідача Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Солотвинської селищної ради Тячівського району, смт. Солотвино, Закарпатська область

про виділ земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 28.07.2026 розгляд справи № 907/1141/25 відклав на 11.08.2026.

11.08.2026 до суду через систему «Електронний суд» від АТ "Комерційний інвестиційний банк" надійшло клопотання від 10.08.2026 (вх. № 01-04/6675/26) про відкладення (перенесення) розгляду справи у зв`язку із перебуванням представника у щорічній відпустці.

Представник відповідача не заперечував щодо задоволення заявлено клопотання.

Третя особа участі уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечила, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, причин неявки суду не повідомила.

З метою дотримання принципу змагальності та рівності сторін, а також повного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, колегія суддів вважає за можливе відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 197, 202, 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи 907/1141/25 відкласти на 18.08.2026 об 10:00 год.

2. Судове засідання у справі № 907/1141/25 провести з представником відповідача - Сковородьком Анатолієм Миколайовичем ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

3. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 8 ст. 197 ГПК України, використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.10.2026 Ухвала № 140308951 Касаційний господарський суд Верховного Суду
27.08.2026 Постанова № 139329072 Західний апеляційний господарський суд
18.08.2026 Ухвала № 139050224 Західний апеляційний господарський суд
17.08.2026 Ухвала № 139016774 Західний апеляційний господарський суд
28.07.2026 Ухвала № 138610090 Західний апеляційний господарський суд
27.07.2026 Ухвала № 138499172 Західний апеляційний господарський суд
08.06.2026 Ухвала № 137209474 Західний апеляційний господарський суд
25.05.2026 Ухвала № 136781255 без тексту Західний апеляційний господарський суд
15.04.2026 Рішення № 136003051 без тексту Господарський суд Закарпатської області
31.03.2026 Ухвала № 135270397 без тексту Господарський суд Закарпатської області
11.02.2026 Ухвала № 134496625 без тексту Господарський суд Закарпатської області
20.01.2026 Ухвала № 133717851 без тексту Господарський суд Закарпатської області
20.01.2026 Ухвала № 133717850 без тексту Господарський суд Закарпатської області
19.11.2025 Ухвала № 132276524 без тексту Господарський суд Закарпатської області
17.10.2025 Ухвала № 131066004 без тексту Господарський суд Закарпатської області
14.10.2025 Ухвала № 130954572 без тексту Господарський суд Закарпатської області