Провадження № 2/679/1166/2026
Справа № 643/14948/26
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
13 серпня 2026 року м. Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гавриленко О. М., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Укр кредит фінанс» звернулося до Салтівського районного суду міста Харкова із позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за договором № [номер приховано]_CARD у розмірі 29411,13 грн.
Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 17.07.2026 цивільну справу за позовом ТОВ «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості було передано за підсудністю до Нетішинського міського суду Хмельницької області, в порядку ст. 31 ЦПК України, оскільки відповідач, як внутрішньо переміщена особа зареєстрована в м. Нетішин.
Матеріали цивільної справи за позовом ТОВ «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості надійшли до Нетішинського міського суду Хмельницької області 11.08.2026.
Зазначена позовна заява сформована та подана представником позивача в системі «Електронний суд».
Відповідно до відповіді з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу за № 3163986 від 12.08.2026 ОСОБА_1 , як внутрішньо переміщена особа має фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Водночас подану заяву слід залишити без руху з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Тобто, з урахуванням положень статті 43 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви та доданих до неї матеріалів, позивачем позовну заяву подано через систему «Електронний суд».
До матеріалів позовної заяви позивачем додано докази надсилання з описом вкладення позовної заяви з додатками відповідачу за його зареєстрованим місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
З опису вкладення вбачається, що позивачем на адресу відповідача направлено позовну заяву з додатками.
В той же час, у описі вкладення до листа не зазначено переліку самих додатків до позовної заяви, а саме назви кожного документу, які є додатком до позовної заяви.
Тобто, є не зрозумілим що ж саме позивач направив відповідачу у додатках до позовної заяви, а опис вкладення до листа не містить відомостей, що позивачем було направлено відповідачу саме ті копії документів, які ним додано до позову та подано суду.
Таким чином належного підтвердження направлення позову з усіма додатками відповідачу ОСОБА_1 шляхом направлення листом з описом вкладення, позивачем суду не надано.
З огляду на викладене вище, в порушення наведених процесуальних норм, звертаючись до суду з позовною заявою в електронній формі, позивачем в порушення вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не надано належних доказів надсилання листом з описом вкладення відповідачу позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, а саме: надати належне підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви та усіх додатків до позову, за адресою місця проживання відповідача, як внутрішньо переміщеної особи,: АДРЕСА_3 , шляхом направлення листом з описом вкладення.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - залишити без руху.
Надати позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О. М. Гавриленко