Судові рішення

Ухвала № 140382684 у справі № 643/14948/26 від 07.10.2026

Ухвала від 07.10.2026 у цивільній справі № 643/14948/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Нетішинський міський суд Хмельницької області, суддя Гавриленко О. М.

Справа№ 643/14948/26
СудНетішинський міський суд Хмельницької області
СуддяГавриленко О. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення07.10.2026
Надійшло до реєстру07.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140382684

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Провадження № 2/679/1166/2026

Справа № 643/14948/26

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

07 жовтня 2026 року м. Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гавриленко О.М., розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі про заочний розгляд справи по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

ВСТАНОВИВ:

Нетішинським міським судом Хмельницької області 06 жовтня 2026 року ухвалено рішення (заочне) у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Того ж числа, 06 жовтня 2026 року Нетішинським міським судом Хмельницької області постановлено ухвалу про заочний розгляд вказаної вище справи.

Однак, в ухвалі про заочний розгляд справи судом допущено технічну описку, невірно зазначено дату її постановлення «07 жовтня 2026 року» замість правильної «06 жовтня 2026 року».

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У даному випадку суд не вбачає необхідності повідомляти учасників справи, а тому розгляд цього питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч. 13 ст. 7, ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, приходить висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі з власної ініціативи, що відповідає вимогам ст. 269 ЦПК України. А саме правильно в ухвалі зазначити дату її постановлення «06 червня 2026 року», замість неправильної «07 червня 2026 року».

Виправлення вказаної описки не впливає на суть ухвали.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Нетішинського міського суду Хмельницької області від 07 жовтня 2026 року про заочний розгляд справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, зазначивши правильно дату її постановлення «06 жовтня 2026 року» замість «07 жовтня 2026 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Гавриленко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.10.2026 Ухвала № 140382682 Нетішинський міський суд Хмельницької області
06.10.2026 Рішення № 140382683 Нетішинський міський суд Хмельницької області
21.08.2026 Ухвала № 139136744 Нетішинський міський суд Хмельницької області
13.08.2026 Ухвала № 138968237 Нетішинський міський суд Хмельницької області
17.07.2026 Ухвала № 138300753 Салтівський районний суд міста Харкова